Ухвала суду № 139405687, 27.08.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4213/26

1-кп/583/396/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2026 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 12026205480000163 від 06 серпня 2026 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гнилиця Охтирського району Сумської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, розлученої, не працевлаштованої, мешканки АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 умисно шляхом обману заволоділа державними коштами в сумі 20000,00 грн.

Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.

24 лютого 2022 року після початку повномасштабного вторгнення військ рф на територію України ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , перемістилася за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживала до кінця квітня 2023 року включно.

08 квітня 2022 року, звернувшись до Рибальського старостату Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_4 особисто подала заяву про взяття її на облік як внутрішньо переміщеної особи. У заяві ОСОБА_4 вказала місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , водночас вказавши фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Після цього заява була передана до інформаційної системи Міністерства соціальної політики України для включення до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, та щодо останньої сформовано довідку про взяття її на облік внутрішньо переміщеної особи.

В подальшому, 08.04.2022 Рибальським старостатом Грунської сільської ради було прийнято заяву від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам та в подальшому передано до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації для призначення їй допомоги. Адреса зареєстрованого місця проживання, звідки перемістилась особа, вказана як: АДРЕСА_1 , адреса місця, куди перемістилась особа,- АДРЕСА_2 .

01 березня 2022 року Управлінням соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації після проведення розрахунку було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_4 3 01.03.2022 року у розмірі 2000,00 гривень щомісячно шляхом перерахування на банківський рахунок НОМЕР_2 .

В кінці квітня 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 як внутрішньо переміщена особа, виїхала з місця вказаного як адреса тимчасового її проживання, а саме: АДРЕСА_2 , та почала проживати за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому не повідомила структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, а в даному випадку - Управління соціального захисту населения Охтирської районної державної адміністрації про зміну місця свого проживання.

Внаслідок чого ОСОБА_4 в період з травня 2023 року до лютого 2024 року шахрайським шляхом, безпідставно отримала, як внутрішньо переміщена особа, грошову допомогу, надану Управлінням соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації відповідно до постанови КМУ №332 від 20.03.2022, та заволоділа коштами Державного бюджету України на загальну суму 20000,00 грн., спричинивши тим самим держав в особі Міністерства соціальної політики України матеріальну шкоду на вказану суму. Отриманими коштами ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.

В ході підготовчого судового засідання від обвинуваченої від ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України / а.с. 22/.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 в судове засідання подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує, збитки обвинуваченим відшкодовані у повному обсязі / а.с. 18/.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження суд вважає за можливо провести підготовче судове засідання без участі представника потерпілого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження /в межах заявленого клопотання/, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з такого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала спричинені потерпілому збитки.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи думку потерпілого, обставини справи, особу обвинувачену, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок з необережності, суд вважає, що її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 статті 284 цього Кодексу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченої на досудовому розслідуванні не застосувався, обирати його до вступу ухвали в законну силу суд підстав не вбачає.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-286, 314, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026205480000163 від 06 серпня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 28 серпня 2026 року о 13 год 20 хв.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1