Рішення № 139405339, 02.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5194/26

Провадження № 2/484/3744/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2026 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Заволенковської Д.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2026 року позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з майна, обґрунтувавши його тим, що 12 липня 2006 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області внесено запис про арешт майна за номером 3448782.

На підставі повідомлення суду № 285 від 30 квітня 2002 року реєстратор Другої первомайської державної нотаріальної контори на підставі повідомлення № 285 від 30.04.2002 року наклав обтяження (арешт) № 3448782 на все належне йому майно.

Відповідно до повідомлення № 285 від 30.04.2002 року у судочинстві місцевого суду Первомайського району знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.?

Для забезпечення позову місцевий суд Первомайського району наклав арешт на майно відповідача ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , тобто на будинок, транспорт та інше майно.

Відповідно до довідки Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.05.2026 року № 3.17/210/2026 архівних відомостей по алфавітних книгах 1999-2002 роки де він міг бути стороною у справі не має.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області суду від 21.05.2026 року, яка залишена без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 липня 2026 року був встановлений факт, що він не був учасником цивільної справи, яка перебувала в провадженні суду та відповідно до ст. 158 ЦПК України не мав процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вказує, що арешт на все майно суттєво порушує його майнові права.

Так як він не був учасником цивільної справи, що знаходилась в провадженні місцевого суду Первомайського району в 2002 році, ніколи не мав ніяких боргових зобов`язань, виконавчі провадження відносно нього ніколи не відкривались, він ніколи не мешкав в АДРЕСА_1 , а тому вважає, що обтяження (арешт) № 3448782 накладений реєстратором Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на підставі повідомлення суду № 285 від 30 квітня 2002 року на все його майно є безпідставним та підлягає зняттю.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідач надав заяву, про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 437838937 від 01.08.2025 р., на майно ОСОБА_1 зареєстровано арешт нерухомого майна Тип обтяження: арешт (архівний запис), Реєстраційний номер обтяження: 3416422, Зареєстровано: 12.07.2006 09:53:43 за № 3448782 реєстратором: Друга первомайська державна нотаріальна контора, 55213, Миколаївська обл., Первомайський р., м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1, (05161) 7-54-76; Підстава обтяження: повідомлення, 285, 30.04.2002, не вказано, райсуд с/бойчук, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, Власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис, Додаткові дані: Архівний номер: 2530654NIKOLAEV9, Архівна дата: 07.05.2002, Дата виникнення: 07.05.2002, № реєстра: 211162-189, внутр. № 1D01BD2826F34C297134.

Відповідно до п. 2 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в правах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 р. позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України).

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи викладене, а також той факт, що позивач на даний час не має можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, підстав накладення арешту на його майно немає, а тому суд вважає за можливе задовольнити його позовні вимоги про зняття арешту.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 02892764) про зняття арешиту з майна- задовольнити повністю.

Зняти арешт з нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 3416422, Зареєстровано: 12.07.2006 09:53:43 за № 3448782 реєстратором: Друга первомайська державна нотаріальна контора, 55213, Миколаївська обл., Первомайський р., м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1, (05161) 7-54-76; Підстава обтяження: повідомлення, 285, 30.04.2002, не вказано, райсуд с/бойчук, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, Власник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Причина відсутності коду: архівний запис, Додаткові дані: Архівний номер: 2530654NIKOLAEV9, Архівна дата: 07.05.2002, Дата виникнення: 07.05.2002, № реєстра: 211162-189, внутр. № 1D01BD2826F34C297134.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: