Вирок № 139405336, 02.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2943/26

Провадження № 1-кп/484/354/26

Кримінальне провадження № 12026152110000239

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює слюсарем в філії відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом», раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діяв станом на 21.03.2026.

Так, 21.03.2026 о 14:15 год. ОСОБА_5 прийшов до мультимаркету «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», який розташований по вул. Одеській, 78Е в м. Первомайськ Миколаївської області, з метою придбати товар.

Під час перебування за вказаною адресою, у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки адаптеру для швидкого заряду мереж. Grand-X 6 CH-890 USB+ Type-C; кабелю TYPE-C-8PIN Суbоо однотонного; набору гачків для зняття сальників 4шт; набору свердл по металу 5 шт; очисника дисків GARAGE 3 індикатором 500 мл; засобу для очищення кузова зато Sіt-GO 500 мл; кабелю USB-Туре-С Суbоо чорного кольору, що знаходилися на прилавку в середині приміщення мультимаркету «Аврора».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 , будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого викрадення, взяв з полиць магазину адаптер для швидкого заряду мереж. Grand-X 6 CH-890 USB+ Type-C; кабелю TYPE-C-8PIN Суbоо однотонного; набір гачків для зняття сальників 4шт; набір свердл по металу 5 шт; очисник дисків GARAGE 3 індикатором 500 мл; засіб для очищення кузова зато Sіt-GO 500 мл; кабель USB-Туре-С Суbоо чорного кольору та розрахувавшись частково через касу самообслуговування магазину за інший товар у сумі 116 грн., не зазначений вище, попрямував до виходу, маючи на меті залишити приміщення магазину, не розрахувавшись за вищезазначений товар.

Однак, у цей час неправомірні дії ОСОБА_5 були помічені інспектором охорони служби безпеки мультимаркету «Аврора» ОСОБА_6 , яка намагалася зупинити ОСОБА_5 , під час залишення ним приміщення магазину.

В свою чергу, ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи, що його дії помічені сторонньою особою, перестали бути таємними та з цього моменту розцінюються як відкрите викрадення чужого майна, ігноруючи цю обставину, яка посилювала суспільну небезпеку його дій, з метою завершення свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно та з корисливих мотивів, тримаючи при собі викрадені раніше товари, не маючи на меті повертати викрадене майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», продовжив свої протиправні дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, а саме, тримаючи в руках пакет, в якому знаходились адаптер для швидкого заряду мереж. Grand-X 6 CH-890 USB+ Type-C вартістю 249,00 грн.; кабель TYPE-C-8PIN Суbоо однотонний вартістю 99,00 грн; набір гачків для зняття сальників 4шт вартістю 64,00 грн; набір свердл по металу 5 шт вартістю 129,00 грн.; Очисник дисків GARAGE 3 індикатором 500 мл вартістю 88,00 грн.; засіб для очищення кузова зато Sіt-GO 500 мл вартістю 84,00 грн.; кабель USB-Туре-С Суbоо чорного кольору вартістю 140,00 грн., не реагуючи на вимоги ОСОБА_6 щодо негайного припинення злочину та повернення викраденого, з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зник у невідомому напрямку, а відкрито викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальний збиток на загальну суму 862,00 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, а саме - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

2 вересня 2026 року ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з одного боку та прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з іншого, досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання за ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 та ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання зарахувати строк його попереднього ув`язнення (затримання в порядку ст. 208 КПК України) з 21.03.2026 року по 23.03.2026 року, виходячи зі співвідношення, визначеного п.п. «а-1» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні пробаційного нагляду.

Покласти відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В обґрунтування призначення обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 69 КК України в угоді зазначено, що при укладанні угоди враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується, офіційно працевлаштований на посаді слюсаря в філії відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, а також вчинення дій на підтримку обороноздатності держави (добровільну пожертву на користь Збройних Сил України у розмірі 100000 грн), та за відсутності обставин, що обтяжують покарання, та дійшли згоди про можливість застосування положень ст. 69 КК України.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, при узгодженні покарання обвинуваченому, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та інші обставини справи, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, сторони вважають можливим призначити вид основного покарання за ч. 4 ст. 186 КК України в виді пробаційного нагляду, тобто перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 4 ст. 186 КК України за це кримінальне правопорушення.

До угоди про визнання винуватості прокурором додано письмову заяву представника потерпілого підприємства ТОВ «Вигідна покупка», відповідно до якої престаник не заперечує проти укладення угоди про визнання винуватості, так як обвинувачений в добровільному порядку відшкодував заподіяну шкоду.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди і уклав її добровільно.

Прокурор підтримав угоду та просив її затвердити.

Суд розглядаючи справу відповідно до вимог ст.ст. 473, 474 КПК України, переконався у добровільності укладення обвинуваченим угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Узгоджені обвинуваченим та прокурором вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

Отже, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, угоду слід затвердити, визнавши ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання визначене угодою.

Слід також вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості укладену 02.09.2026 року між обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 з одного боку та прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з іншого з іншого - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України і призначити йому покарання за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 та ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання ОСОБА_5 зарахувати строк його попереднього ув`язнення (затримання в порядку ст. 208 КПК України) з 21.03.2026 року по 23.03.2026 року, виходячи зі співвідношення, визначеного п.п. «а-1» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні пробаційного нагляду.

Покласти відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази:

прозорий поліетиленовий пакет, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером PSP2315191;

кабель Cyboo Туре-С-Туре-С у коробці, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером WAR1768602;

зарядний пристрій Grand X у коропці, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером WAR1768602;

кабель Cyboo USB-Туре-С у коробці, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером WAR1768602;

набір гачків для зняття сальників 4 шт. Srue Blit, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером WAR1768602;

флакон засобу для чищення кузову Sit Go, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером WAR1768602;

флакон очисника для дисків Garage, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером WAR1768602;

три малярних пензлі з артикулами 42853, 42852 та 42854, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером WAR1768553;

губку для миття автомобіля Car Life Classic CL418, яку упаковано до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером WAR1768553,

які передані на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - повернути ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

куртку чорного кольору марки M-tac та кепку кольору хакі марки M-tac, що належить ОСОБА_5 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - повернути ОСОБА_5 .

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: