Ухвала суду № 139401974, 31.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

31 серпня 2026 року Справа № 910/14255/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши справу

за позовом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008 (код ЄДРПОУ 37508596)

до відповідача Вільнозапорізької сільської ради, вул. Москаленка, 35, с. Вільне Запоріжжя, Баштанський р-н, Миколаївська обл., 55650 (код ЄДРПОУ 04375671)

до відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033 (код ЄДРПОУ 37243279)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Філія Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Новополтавський елеватор, вул. Станційна, 11, селище Полтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55645 (код ЄДРПОУ 37568482).

про визнання вчинення реєстраційних дій незаконними; визнання незаконними дій державного реєстратора; скасування рішення про державну реєстрацію; визнання недійсним та скасування свідоцтва про реєстрацію права власності; визнання права власності

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулось Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України з позовною заявою до відповідача Вільнозапорізької сільської ради, до відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в якій просить суд:

1. Визнати вчинення реєстраційних дій АТ «ДПЗКУ» в частині звернення до державного реєстратора Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області Щербак Олени Олександрівни щодо реєстрації державного майна за АТ «ДПЗКУ» незаконними.

2. Визнати незаконними дії державного реєстратора Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області Щербак Олени Олександрівни щодо реєстрації державного майна за АТ «ДПЗКУ» та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 1160149 від 26.03.2013.

3. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 27.01.2012 серія САЕ № 111718 про реєстрацію права власності за АТ «ДПЗКУ» майна за адресою: Миколаївська обл., Новобузький р-н, селище Полтавка, вулиця Станційна, будинок 11, загальною площею 28 930, 4 кв. м., що належить Державі Україна.

4. Визнати за державою Україна в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (ЄДРПОУ 37508596) право власності на нерухоме майно майновий комплекс, який розташований за адресою: Миколаївська область, Новобузький район, селище Полтавка, вулиця Станційна, будинок 11, загальною площею 28 930, 4 кв. м., за реєстраційним номером 2859304824.

Позивач просить суд здійснити розподіл судових витрат у даній справі на користь Мінекономіки за реквізитами: код за ЄДРПОУ 37508596, UA958201720343120001000079547 в Державній казначейській службі України, м. Київ (вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008).

23.03.2026 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України надійшла заява про уточнення позову (вх. № 3825/26 від 23.03.2026), яка в підготовчому засіданні 26.03.2026 прийнята судом до розгляду, в якій позивач просить суд:

1. Усунути перешкоди державі Україна в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (ЄДРПОУ 37508596) у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим Майном розташованим за адресою Миколаївська область, Новобузький район, селище Полтавка, вулиця Станційна, будинок 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2859304824, шляхом припинення права власності за Акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ЄДРПОУ 37243279), на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 2859304824 та скасування державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ЄДРПОУ 37243279), на об`єкт нерухомого Майна розташоване за адресою Миколаївська область, Новобузький район, селище Полтавка, вулиця Станційна, будинок 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2859304824.

2. Визнати право власності за державою Україна, в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (ЄДРПОУ 37508596) на нерухоме Майно розташоване за адресою Миколаївська область, Новобузький район, селище Полтавка, вулиця Станційна, будинок 11, загальною площею 28 930,4 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2859304824.

3. Здійснити розподіл судових витрат у даній справі на користь Мінекономіки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2025 позовну заяву з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

05.01.2026 матеріали справи № 910/14255/25 надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2026 позовну заяву (вх. № 239/26 від 05.01.2026) Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до відповідача Вільнозапорізької сільської ради та відповідача Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про визнання вчинення реєстраційних дій незаконними; визнання незаконними дій державного реєстратора; скасування рішення про державну реєстрацію; визнання недійсним та скасування свідоцтва про реєстрацію права власності; визнання права власності залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 26.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 задоволено заяви представника позивача Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України та представника відповідача Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь представників сторін в підготовчому засіданні, що призначено на 26.03.2026 об 11:00 год., та в усіх наступних засіданнях суду в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 24.04.2026 об 11:00 год. в режимі відкоконференції.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 24.04.2026, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 06.04.2026 по 17.04.2026 (включно), з 21.04.2026 по 24.04.2026 (включно).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2026 призначено підготовче засідання по справі на 16.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі на 31.08.2026 в режимі відкоконференції.

Підготовче засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 910/14255/25, призначене на 31.08.2026 о 14:00 год., мало розпочатись із запізненням у зв`язку з попередніми засіданнями судді Олейняш Е.М. 31.08.2026, які хронологічно передували засіданню по справі № 910/14255/25. Підготовче засідання не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 14:25 до 14:59 у Миколаївському районі Миколаївської області тривала повітряна тривога.

В рішенні № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України зазначила, що чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень, громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки.

В пункті 3 рішення № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України вирішила та звернула увагу керівників органів та установ системи правосуддя, суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 197, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 24.11.2026 о 12:15 год.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Явка учасників процесу не обов`язкова.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Особи, які братимуть участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача Колода Євгеній Георгійович (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 )

- представник позивача Жук Богдан Євгенович (логін ІНФОРМАЦІЯ_2 )

- представник позивача Примаченко Катерина Валентинівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 )

- представник відповідача адвокат Уманець Сергій Григорович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш