Ухвала суду № 139401473, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/6789/19Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК "Будінжинірінг"»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"»

про стягнення 1 071 171,12 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УБК "Будінжинірінг"» (далі - ТОВ «УБК "Будінжинірінг"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"» (далі - ТОВ «БКФ "Граніт"»/відповідач) про стягнення заборгованості за договором №07/12-15-Б на виконання будівельних робіт від 07.12.2015 у розмірі 1 071 171,12 грн, а саме: 711 014,89 грн - основного боргу; 51 950,17 грн - 3% річних; 211 313,36 грн - інфляційних втрат та 96 892,70 грн - пені.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.05.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 20.06.2019.

18.06.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а 19.06.2019 надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи.

20.06.2019 у підготовчому засіданні суд оголосив перерву до 08.07.2019.

08.07.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив разом із клопотанням про поновлення строку на її подання.

08.07.2019 у підготовчому засіданні суд задовольнив клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив, відповідно прийняв її до розгляду та оголосив перерву до 25.07.2019.

У підготовчому засіданні 25.07.2019 представник відповідача підтримав клопотання про призначення у справі судової експертизи, при цьому, представники позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечили, посилаючись на те, що роботи за договором були прийняті без будь-яких зауважень, про що свідчать підписані акти приймання-передачі виконаних робіт.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.07.2019 призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинив судове провадження на час її проведення.

09.09.2019 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 21773/19-4 від 04.09.2019 з клопотанням судового експерта Загорної В.В., в якому остання просила додатково надати:

1) додатки до договору підряду №07/12-15-Б від 07.12.2015 №№ 1, 1.1, 1.2, 2-1, 2-2, 3, 4;

2) проектну документацію на роботи по реконструкції колодязів побутової каналізації К1;

3) проектну документацію на будівництво мережі водопроводу В1;

4) експертний звіт ТОВ Укрбудекспертиза від 03.12.2014 №3-145-14-ЕП-КО;

5) надати загальний журнал робіт;

6) надати акти на закриття прихованих робіт;

7) надати сертифікати якості та паспорти на вироби та матеріали, що були застосовані при реконструкції колодязів побутової каналізації У1 та будівництва мережі водопроводу В1;

8) іншу документацію, що має відношення до виконання робіт з виконання договору підряду №07/12-15-Б від 07.12.2015.

Суд листом від 17.09.2019 № 01-37.1/851/19 витребував у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №910/6789/19 для вирішення питання про надання додаткових матеріалів, необхідних судовому експерту.

24.10.2019 матеріали справи № 910/6789/19 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.10.2019 поновив провадження у справі №910/6789/19, задовольнив клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, зобов`язав ТОВ «УБК "Будінжинірінг"» та ТОВ «Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"» у строк до 15.11.2019 надати суду:

- додатки до договору підряду №07/12-15-Б від 07.12.2015 №№ 1, 1.1, 1.2, 2-1, 2-2, 3, 4;

- проектну документацію на роботи по реконструкції колодязів побутової каналізації К1;

- проектну документацію на будівництво мережі водопроводу В1;

- експертний звіт ТОВ Укрбудекспертиза від 03.12.2014 №3-145-14-ЕП-КО;

- надати загальний журнал робіт;

- надати акти на закриття прихованих робіт;

- надати сертифікати якості та паспорти на вироби та матеріали, що були застосовані при реконструкції колодязів побутової каналізації У1 та будівництва мережі водопроводу В1;

- іншу документацію, що має відношення до виконання робіт з виконання договору підряду №07/12-15-Б від 07.12.2015.

19.11.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку надання запитуваних експертом документів до 22.11.2019.

26.11.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшли документи на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.10.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.12.2019 зупинив провадження у справі №910/6789/19 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної Господарським судом міста Києва ухвалою від 25.07.2019 та направив матеріали справи в експертну установу.

09.01.2020 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/6789/19 без виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у зв`язку із несплатою послуг за проведення судової експертизи.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.01.2020 поновив провадження у справі №910/6789/19, підготовче засідання призначив на 24.02.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.02.2020 зупинив провадження у справі №910/6789/19 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної Господарським судом міста Києва ухвалою від 25.07.2019.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 23.04.2020 залишив без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/6789/19.

22.06.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №13432/20-44 від 16.06.2020, в якому експертна установа просила забезпечити попередню оплату рахунку за проведення експертизи, а також погодити строк проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Господарський суд міста Києва листом від 06.07.2020 надав згоду на проведення судової експертизи у справі №910/6789/19 у строк понад 90 календарних днів, а також додатково повідомив ТОВ «Будівельно-консалтингова фірма Граніт» про необхідність здійснення оплати за проведення судової експертизи у справі №910/6789/19 згідно рахунку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №1152 від 11.06.2020 у строк, не пізніше тридцяти календарних днів з дня отримання такого рахунку.

12.09.2022 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №6236/44/10-12-22 від 06.09.2022 разом із клопотанням судового експерта Людмили Грішкової, в якому остання просила суд:

- забезпечити 22.09.2022 о 10:00 проведення обстеження об`єкту дослідження: зовнішніх мереж водопостачання та каналізації при будівництві житлового будинку по вул. Білоруська, 36-А в Шевченківському районі м. Києва, а також прибуття експертів з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17) та безперешкодний доступ до об`єкту і належні умови праці для проведення натурних обстежень;

- надати розрахунок договірної ціни та акту приймання виконаних будівельних робіт на електронному носії (формат АВК (imd, imp)).

Господарський суд міста Києва листом від 15.09.2022 повідомив сторін про необхідність надання судовому експерту 22.09.2022 о 10:00 можливості проведення обстеження об`єкту дослідження: зовнішніх мереж водопостачання та каналізації при будівництві житлового будинку по вул. Білоруська, 36-А в Шевченківському районі м. Києва, забезпечити прибуття експертів з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17) та безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень. Крім того, суд витребував в експертної установи після 22.09.2022, зокрема, обстеження об`єкту дослідження, матеріали справи №910/6789/19 для вирішення питання про надання додаткових матеріалів, необхідних судовому експерту для проведення експертизи, а саме розрахунку договірної ціни та акту приймання виконаних будівельних робіт на електронному носії (формат АВК (imd, imp)).

25.07.2024 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №15593/7721-4-22/44 від 25.07.2024 разом із клопотанням судового експерта Людмили Грішкової, в якому остання просила суд:

- забезпечити 13.08.2024 з 11:00 проведення обстеження об`єкту дослідження: зовнішніх мереж водопостачання та каналізації при будівництві житлового будинку по вулиці Білоруська, 36-А в Шевченківському районі міста Києва, а також прибуття експертів з експертної установи (місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6, тел. 200-29-17) та безперешкодний доступ до об`єкту і належні умови праці для проведення натурних обстежень;

- надати розрахунок договірної ціни та акту приймання виконаних будівельних робіт на електронному носії (формат АВК (imd, imp)).

Господарський суд міста Києва листом від 37.07.2024 повідомив сторін про необхідність надання судовому експерту 13.08.2024 з 11:00 можливості проведення обстеження об`єкту дослідження: зовнішніх мереж водопостачання та каналізації при будівництві житлового будинку по вулиці Білоруська, 36-А в Шевченківському районі міста Києва, а також забезпечити прибуття експертів з експертної установи (місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6, тел. 200-29-17) та безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень. Крім того, суд витребував у експертної установи після 13.08.2024, зокрема, обстеження об`єкту дослідження, матеріали справи №910/6789/19 для вирішення питання про надання додаткових матеріалів, необхідних судовому експерту для проведення експертизи, а саме розрахунку договірної ціни та акту приймання виконаних будівельних робіт на електронному носії (формат АВК (imd, imp)).

04.12.2024 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №25149/16150-4-23/44 від 28.11.2024 разом із клопотанням судового експерта Людмили Грішкової, в якому остання просила суд:

- забезпечити 18-19.12.2024 з 11:00 проведення додаткового обстеження об`єкту дослідження: зовнішніх мереж водопостачання та каналізації при будівництві житлового будинку по вулиці Білоруська, 36-А в Шевченківському районі міста Києва, а також прибуття експертів з експертної установи (місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6, тел. 200-29-17) та безперешкодний доступ до об`єкту і належні умови праці для проведення натурних обстежень;

- забезпечити розкриття необхідних для дослідження конструкцій під час проведення обстеження та організувати усунення пошкодження конструкцій внаслідок їх розкриття.

Господарський суд міста Києва листом від 09.12.2024 повідомив сторін про необхідність надання судовому експерту 18-19.12.2024 з 11:00 можливості проведення додаткового обстеження об`єкту дослідження: зовнішніх мереж водопостачання та каналізації при будівництві житлового будинку по вулиці Білоруська, 36-А в Шевченківському районі міста Києва, а також прибуття експертів з експертної установи (місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6, тел. 200-29-17) та безперешкодний доступ до об`єкту і належні умови праці для проведення натурних обстежень, а також розкриття необхідних для дослідження конструкцій під час проведення обстеження та організувати усунення пошкодження конструкцій внаслідок їх розкриття.

29.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №10442/7721-4-22/44 від 20.05.2026 разом із висновком експерта №13432/20-44 від 18.05.2026 за результатом проведення судової будівельно-технічної експертизи, з якого вбачається, що встановити обсяги, перелік та вартість фактично виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «УБК «Будінжинірінг» будівельних робіт відповідно до Договору підряду №07/12-15-Б на виконання робіт на будівництві об`єкту «Будівництво багатоповерхового житлового будинку по вул. Білоруська, 36-А в Шевченківському районі м. Києва» від 07 грудня 2015 року, не видається експерту за можливе.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.06.2026 поновив провадження у справі №910/6789/19 та призначив підготовче засідання на 06.07.2026.

06.07.2026 у зв`язку із неявкою представників позивача та відповідача суд відклав підготовче засідання на 31.08.2026.

Згідно із ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 31.08.2026 представники позивача та відповідача вдруге не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Так, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги повторну неявку позивача у підготовче засідання, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як зазначено вище, Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.05.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

В подальшому, Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.07.2019 призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинив судове провадження на час її проведення.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.06.2026 поновив провадження у справі №910/6789/19 та призначив підготовче засідання на 06.07.2026.

06.07.2026 суд відклав підготовче засідання на 31.08.2026 у зв`язку із неявкою представників сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва про поновлення провадження у справі №910/6789/19 від 02.06.2026 та ухвала від 06.07.2026 про відкладення підготовчого засідання були надіслані ТОВ «УБК "Будінжинірінг"» на адресу місцезнаходження рекомендованими листами із повідомленням про вручення, що підтверджується штампом суду з відміткою про відправлення.

Вказані поштові відправлення повернуто до суду з відмітками відділення поштового зв`язку від 20.06.2026 та 23.07.2026: «за закінченням терміну зберігання».

Отже, ТОВ «УБК "Будінжинірінг"» було належним чином повідомлене про дату, час на місце розгляду справи. При цьому, у підготовчі засідання 06.07.2026 та 31.08.2026 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань щодо неможливості взяти участь у судовому засіданні або про розгляд справи за його відсутності не подано.

За таких обставин, ураховуючи повторне нез`явлення позивача у підготовче засідання та неповідомлення ним причин такої неявки, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду,

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК "Будінжинірінг"» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"» про стягнення 1 071 171,12 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено: 02.09.2026.

Суддя Віта БОНДАРЧУК