Ухвала суду № 139401395, 26.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині

м. Київ

26.08.2026Справа № 910/6878/25

За заявою Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/6878/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ЧЕРНІГІВ"

до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 3 145 450, 12 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від стягувача: не з`явились;

від боржника (заявника): Курдюмов М.М.;

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ЧЕРНІГІВ" (далі ТОВ "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ЧЕРНІГІВ", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі ДП "Гарантований покупець", Гарантований покупець, відповідач) про стягнення 3 328 194,46 грн, з яких: 3 063 626,97 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 59 386,77 грн 3 % річних, 205 180,72 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором № 14747/01 від 24.01.2018 (далі також Договір) з оплати виробленої та проданої позивачем електричної енергії за "зеленим тарифом" за жовтень 2021 року, лютий 2022 року, серпень-вересень 2022 року, листопад-грудень 2022 року, лютий-липень 2023 року, вересень 2023 року, січень-лютий 2024 року, квітень-червень 2024 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 провадження у справі № 910/6878/25 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 92 706,93 грн закрито. Позовні вимоги ТОВ "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ЧЕРНІГІВ" до ДП "Гарантований покупець" про стягнення 3 145 450,12 грн задоволено частково. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ЧЕРНІГІВ" заборгованість у розмірі 3 052 743,19 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 2 788 175,70 грн, 3 % річних у розмірі 59 386,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 205 180,72 грн, витрати по сплаті судового збору 36 632,92 грн. Повернуто ТОВ "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ЧЕРНІГІВ" з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 3 305,42 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 209 від 28.05.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (правонаступник Державного підприємства "Гарантований покупець") залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/6878/25 залишено без змін.

10.06.2026 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд відстрочити виконання рішення строком на один рік з моменту ухвалення рішення та замінити учасника справи правонаступником у справі № 910/6878/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення та заміну учасника справи правонаступником у справі № 910/6878/25 призначено до розгляду на 22.06.2026.

16.06.2026 року через систему Електронний суд від стягувача надійшли пояснення у яких останній проти задоволення заяви Акціонерного товариства Гарантований покупець від 10.06.2026 заперечив, у зв`язку з її необґрунтованістю.

Представник стягувача у судове засідання 22.06.2026 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документу до електронного кабінету особи від 15.06.2026.

Представник боржника (заявника) у судовому засіданні 22.06.2026 підтримав заяву про відстрочку виконання рішення та заміну сторони правонаступником у справі № 910/6878/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" від 10.06.2026 про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/6878/26 задоволено. Замінено відповідача у справі № 910/6878/26 з Державного підприємства "Гарантований покупець" (адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454).

Також, ухвалою від 22.06.2026 по справі № 910/6878/26 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства Гарантований покупець про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/6878/25.

22.06.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 видано наказ.

11.08.2026 через систему Електронний суд від представника боржника надійшла заява, в якій останній просить суд визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/6878/25 призначено до розгляду на 26.08.2026.

Представники стягувача та третьої особи у судове засідання 26.08.2026 не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронних кабінетів осіб.

Представник боржника у судовому засідання 26.08.2026 підтримав заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/6878/25.

Розглянувши у судовому засіданні 26.08.2026 заяву про визнання виконавчого документу, таким, що не підлягає виконання, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

В обґрунтування заяви Акціонерне товариство "Гарантований покупець" вказує, що після ухвалення рішення боржником сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Чернігів" грошові кошти в розмірі 2 788 175, 70 грн в рахунок оплати основної заборгованості, що підтверджується наступними платіжними інструкціями:

1. від 13.03.2026 №553 803 на суму 314 342,16 грн;

2. від 08.06.2026 №575 781 на суму 79 053,54 грн.;

3. від 08.07.2026 №580 635 на суму 86 507,52 грн.;

4. від 08.07.2026 №580 623 на суму 138 470,20 грн.;

5. від 08.07.2026 №580 628 на суму 66 975,42 грн.;

6. від 08.07.2026 №580 636 суму 17 706,23 грн.;

7. від 08.07.2026 №580 629 на суму 38 798,82 грн.;

8. від 08.07.2026 №580 630 на суму 60 148,55 грн.;

9. від 08.07.2026 №580 637 на суму 28 502,03 грн.;

10. від 08.07.2026 №580 631 на суму 44 839,48 грн.;

11. від 08.07.2026 №580 638 на суму 322 060,60 грн.;

12. від 08.07.2026 №580 632 на суму 7 078,33 грн.;

13. від 08.07.2026 №580 639 на суму 652 228,91 грн.;

14. від 08.07.2026 №580 633 на суму 8 446,91 грн.;

15. від 08.07.2026 №580 624 на суму 184 512,21 грн.;

16. від 08.07.2026 №580 625 на суму 190 912,87 грн.;

17. від 08.07.2026 № 580 634 на суму 46 519,10 грн.;

18. від 08.07.2026 №580 622 на суму 89 248,60 грн.;

19. від 08.07.2026 №580 626 на суму 183 017,05 грн.;

20. від 08.07.2026 №580 627 на суму 228 807,07 грн.

Також, Гарантованим покупцем сплачено на користь ТОВ «Кліар Енерджі - Чернігів» грошові кошти в розмірі 36 632,92 грн в рахунок оплати судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.07.2026 № 580 269.

Судом встановлено, що боржником у добровільному порядку сплачено на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі- Чернігів "основну заборгованість у розмірі 2 788 175,70 грн та судовий збір у розмірі 36 632, 92 грн.

Отже, обов`язок боржника перед стягувачем у сумі 2 788 175, 70 грн та 36 632, 92 грн, який виник на підставі рішення суду у справі № 910/6878/25 від 06.10.2025, у частині сплати основного боргу та судового збору відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основної заборгованості та судового збору у справі № 910/6878/25 задовольнити.

2. Визнати наказ, що виданий Господарським судом міста Києва від 22.06.2026 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 2 788 175 (два мільйона сімсот вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят п`ять) гривень 70 копійок та судового збору 36 632 (тридцять шість тисяч шістсот тридцять дві) грн 92 копійки по справі № 910/6878/25 таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2026 року.

Суддя М.Є. Літвінова