Ухвала суду № 139401340, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/4193/26

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус. В; ідентифікаційний код 41171897)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус. А; ідентифікаційний код 41171897) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 08.06.2026.

01.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про долучення доказів.

08.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2026 відкрито провадження у справі №910/4193/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" в розмірі 4 502 714,00 грн. - вимоги четвертої черги, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №310 від 12.03.2013). Попереднє засідання призначено на 31.08.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі №910/4193/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 19.06.2026 за № 79745.

15.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 415 031 321,97 грн.

17.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 4 298 988,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" на суму 22 915 789,41 грн., ОСОБА_2 на суму 8 116 856,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на суму 452 261 366,15 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2026 заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" на суму 415 031 321,97 грн., ОСОБА_1 на суму 4 298 988,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" на суму 22 915 789,41 грн., ОСОБА_2 на суму 8 116 856,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на суму 452 261 366,15 грн. прийнято до розгляду.

20.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкан Логістик" на суму 19 230 324,80 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова оферта" на суму 10 006 656,00 грн. та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 86 261,91 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2026 прийнято до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкан Логістик" на суму 19 230 324,80 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова оферта" на суму 10 006 656,00 грн. та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 86 261,91 грн.

28.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна Григор`єва В.В. щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

31.08.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" з кредиторськими вимогами до боржника та на повідомлення розпорядника майна.

У судовому засіданні 31.08.2026 представник боржника надав пояснення щодо клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк