Ухвала суду № 139401330, 19.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2026Справа № 910/6775/24За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 39Г, ідентифікаційний номер 42032438)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника Чекалов А.В.,

ліквідатор Слостін А.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Ассіст Технолоджі звернулося із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 № 910/6775/24 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 24.07.2024.

22.07.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ассіст Технолоджі про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 04.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 39 Г, ідентифікаційний номер 42032438) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209) в розмірі 1 562 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 73772 від 02.08.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209) арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2042 від 10.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.10.2024.

12.09.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про результати розгляду вимог кредиторів.

20.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

25.09.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна про проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/6775/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Ассіст Технолоджі з грошовими вимогами на суму 1 664 280,00 грн., з яких 102 280,00 грн. вимоги першої черги, 1 562 000,00 грн. вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 28.10.2024. Визначено дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/6775/24 на 04.12.2024

22.10.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт.

31.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про сплату винагороди.

04.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи Протоколів зборів кредиторів та комітету кредиторів від 28.10.2024.

03.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт банкрутом та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слостіна А.Г. До вказаного клопотання розпорядника майна долучено його звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт з 24.07.2024 по 28.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 відкладено розгляд справи, клопотання розпорядника майна про сплату винагороди, звіту арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт з 24.07.2024 по 28.10.2024 у підсумковому засіданні на 29.01.2025.

22.01.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту про проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 75 870,41 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 360,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт з 24.07.2024 по 28.10.2024. Задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 2042 від 10.11.2021, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6775/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт за період з 24.07.2024 по 31.10.2024 у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Ассіст Технолоджі відповідно до платіжної інструкції № 388720365 від 28.05.2024.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Слостіна А.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2026.

20.04.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт на три місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" арбітражного керуючого Слостіна А.Г. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" арбітражному керуючому Слостіну А.Г. строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці до 22.07.2026.

До суду надійшла заява ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт, а також клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.08.2026.

12.08.2026 до суду надійшла заява ліквідатора про долучення документів та письмових пояснень до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 06.07.2026.

У судове засідання, призначене на 19.08.2026, з`явилися представник заявника та ліквідатор.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16).

Суд акцентує, що завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15).

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 року по справі №910/6775/24 Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209). Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Слостіна А.Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2042 від 10.11.2021 р.). Відповідне оголошення опубліковане на сайті Верховного суду 10.02.2025 року за номером 75236.

На виконання вищезазначеної постанови надаю звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури. Так, арбітражним керуючим здійснено наступні заходи, а саме подано запити:

- до Державної митної служби України з проханням надати відомості - чи здійснювало ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» код ЄДРПОУ 36698209 за період з 01.01.2020 р. по теперішній час митне оформлення товарів в зоні діяльності Державної митної служби України.

- до Державної служби України з питань праці з проханням надати відомості - чи зареєстроване на сьогоднішній день за ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» код ЄДРПОУ 36698209 будь- які великотоннажні та інші технологічні засоби.

- до Державної податкової служби України з проханням надати: всі (в тому числі закриті на теперішній час) банківські рахунки боржника в банківських установах; чи подається боржником фінансова та податкова звітність, а також надати копії фінансової та податкової звітності ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» код ЄДРПОУ 36698209 за період з 01.01.2021 р. по теперішній час, надати копії поданої звітності; інформацію про наявність і стан заборгованості Товариства перед бюджетом; інформації про фактичне місцезнаходження Товариства; надати інформацію про працівників Товариства станом на теперішню дату (ПІБ, РНОКПП, адреса реєстрації за місцем проживання, засоби зв`язку, посада, розмір окладу); надати інформацію про працівників Товариства (ПІБ, РНОКПП, адреса реєстрації за місцем проживання, засоби зв`язку, посада, розмір окладу), працевлаштованих та звільнених в період з 01.01.2021 року по теперішній час, а також про задекларовані та виплачені суми заробітної плати (та заборгованість по заробітній платі - за наявності)

- до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати відомості про підприємства установи організації, акціями якими володіє ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» код ЄДРПОУ 36698209 зазначивши їх назви, адреси, коди ЄДРПОУ, тощо, а також назви та адреси реєстраторів і розмір пакетів акцій, що належить боржнику та пов`язаним з ним особам.

- до Державної служби статистики України з проханням надати копії останніх поданих ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» фінансових звітів та балансів, а також копію фінансових звітів та балансів ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» за період часу з 01.01.2021 по теперішній час.

- до Державної авіаційної служби України з проханням надати відомості стосовно наявності у Товариства льотної техніки та/або повітряних суден.

- до Державної інспекції архітектури та містобудування України з проханням надати відомості стосовно наявності у Товариства дозволу(-ів) на виконання будівельних робіт та переліку замовників будівництва.

- до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з проханням надати відомості про всі земельні ділянки, право власності або інші речові права на які належать (та/або) зареєстровані за Товариством за період часу з 01.01.2021 року по теперішній час.

- 16.03.2025 року надіслано запит Директору ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» з проханням передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

- До Оболонського ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ.) з проханням надати відомості про наявність відкритих виконавчих проваджень відносно боржника, інформацію щодо наявності, складу та місцезнаходження належного боржнику майна, виявленого приватним виконавцем, інформацію щодо майна боржника описаного державним виконавцем та переданого на відповідальне зберігання третім особам.

- до АТ "Укрзалізниця" з проханням надати відомості про зареєстровані вагони та/або інші об`єкти, техніку та устаткування, облік та реєстрація яких належить до компетенції АТ «Укрзалізниця».

- до Пенсійного фонду України з проханням надати відомості про кількість застрахованих осіб на Товаристві про наявність або відсутність заборгованості Товариства (код ЄДРПОУ 36698209) перед Пенсійним фондом України та/або його структурними підрозділами та розмір такої заборгованості (за наявності).

- до Державної служби України з надзвичайних ситуацій з проханням надати відомості чи обліковуються за Товаристві захисні споруди цивільного захисту та/або інші споруди та засоби, облік яких належить до компетенції Державної служби України з надзвичайних ситуацій. У разі, якщо такі споруди обліковуються за Боржником, прошу також надати інформацію про їх місцезнаходження та їх опис.

- до Фонду Державного майна України з проханням надати відомості стосовно наявності або відсутності на балансі Товариства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

- до ДП «Український державний центр радіочастот» з проханням надати відомості чи наявні діючі дозволи на експлуатацію радіоелектронного засобу або випромінювального пристрою та/або ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України.

- до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за ТОВАРИСТВОМ винаходів, корисних моделей, промислових зразків, торговельних марок та інших об`єктів інтелектуальної власності, реєстрація та облік яких відноситься до компетенції УКРНОІВІ.

- до Держпродспоживслужби з проханням надати інформацію, про наявність або відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки за Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ВЕРДИКТ».

- до Головного сервісного центру МВС України з проханням надати відомості з документальним підтвердженням про всі транспортні засоби, які належать наразі та належали на праві власності Товариству.

- до Державної служби морського та річкового транспорту України з проханням надати відомості про наявність або відсутність у власності ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» код ЄДРПОУ 36698209 зареєстрованих плавзасобів великого та малого флоту, у випадку їх наявності надати копії правовстановлюючих документів.

Згідно відповіді державної авіаційної служби за ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» повітряні судна не зареєстровані.

Згідно відповіді АТ «Укрзалізниця» - інформація про вагони, під`їзні колії, які є у власності ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» відсутня.

Згідно відповіді Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» - за результатами іменного інформаційного пошуку відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» не виявлено.

Головним управлінням ДПС у м. Києві області було надано звітність ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт».

Державною службою статистики України було надано звітність.

Згідно відповіді Державної митної служби України - ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» не перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

Згідно відповіді ДП «Український державний центр радіочастот» - ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» не видавались дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, присвоєння радіочастот не здійснювалось.

Згідно відповідей територіальних органів Державної служби з питань праці - за ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування - не реєструвалися.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами станом на 31.12.2024 ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (ІКЮО 36698209), серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Згідно відповіді Державної інспекції архітектури та містобудування - за ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих робіт та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання не виявлено.

Згідно відповідей територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру право власності та права користування на земельні ділянки за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді Головного сервісного центру МВС України - за ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Оболонського ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ.) - станом на теперішній час виконавчих документів про стягнення з ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» на виконанні не перебуває.

Згідно відповіді Державної служби України з надзвичайних ситуацій - за ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» захисні споруди не обліковано.

Згідно відповіді Фонду Державного майна України - інформації про нерухоме майно, яке перебуває на балансі ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» від суб`єктів управління до ФДМУ з метою внесення до Реєстру не надавалися.

Згідно відповіді ПФУ у боржника заборгованість зі сплати обов`язкових платежів відсутня.

Держпродспоживслужбою листом від 17.03.2025 року було відмовлено у наданні інформації.

Згідно відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України - за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», ЄДРПОУ 36698209.

Також, на виконання вимог Постанови Господарського суду м. Києва від 29.01.2025 року по справі № 910/6775/24 та норм Кодексу України з процедур банкрутство було звільнено працівників та видано відповідні накази.

27.03.2025 року арбітражним керуючим було направлено запит до АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» з проханням надати інформацію про всі (в тому числі закриті на теперішній час) банківські рахунки боржника; - інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», у тому числі закритих, за період з дати відкриття рахунку по теперішній час та залишок грошових коштів.

27.03.2025 року арбітражним керуючим було направлено запит до АТ «СЕНС БАНК» з проханням надати інформацію про всі (в тому числі закриті на теперішній час) банківські рахунки боржника; - інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», у тому числі закритих, за період з дати відкриття рахунку по теперішній час та залишок грошових коштів.

27.03.2025 року арбітражним керуючим було направлено запит до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з проханням надати інформацію про всі (в тому числі закриті на теперішній час) банківські рахунки боржника; - інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», у тому числі закритих, за період з дати відкриття рахунку по теперішній час та залишок грошових коштів.

27.03.2025 року арбітражним керуючим було направлено запит до АТ «УКРСИББАНК» з проханням надати інформацію про всі (в тому числі закриті на теперішній час) банківські рахунки боржника; - інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», у тому числі закритих, за період з дати відкриття рахунку по теперішній час та залишок грошових коштів.

27.03.2025 року арбітражним керуючим було направлено запит до АТ «МР БАНК» з проханням надати інформацію про всі (в тому числі закриті на теперішній час) банківські рахунки боржника; - інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», у тому числі закритих, за період з дати відкриття рахунку по теперішній час та залишок грошових коштів.

27.03.2025 року арбітражним керуючим було направлено запит до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖДУНАРОДНИЙ БАНК» з проханням надати інформацію про всі (в тому числі закриті на теперішній час) банківські рахунки боржника; - інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», у тому числі закритих, за період з дати відкриття рахунку по теперішній час та залишок грошових коштів.

14.04.2025 року від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖДУНАРОДНИЙ БАНК» надійшла відповідь з інформацією по рахункам боржника.

21.04.2025 року від АТ «СЕНС_БАНК» надійшла відповідь з інформацією по рахункам боржника.

23.04.2025 року арбітражним керуючим було повторно направлено запит до АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» з проханням надати інформацію про всі (в тому числі закриті на теперішній час) банківські рахунки боржника; - інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», у тому числі закритих, за період з дати відкриття рахунку по теперішній час та залишок грошових коштів.

23.04.2025 року арбітражним керуючим було повторно направлено запит до АТ «УКРСИББАНК» з проханням надати інформацію про всі (в тому числі закриті на теперішній час) банківські рахунки боржника; - інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», у тому числі закритих, за період з дати відкриття рахунку по теперішній час та залишок грошових коштів.

08.05.2025 року від АТ «УКРСИББАНК» надійшла відповідь з інформацією по рахункам боржника.

02.06.2025 року від АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» надійшла відповідь з інформацією по рахункам боржника.

09.06.2025 року від АТ «МР БАНК» надійшла відповідь з інформацією по рахункам боржника.

24.03.2026 року арбітражним керуючим було повторно подано запит до Держпродспоживслужби з проханням надати інформацію, про наявність або відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки за Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт».

Згідно відповіді Держпродспоживслужби - трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньобудівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми станом на дату надання відповіді за ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (код ЄДРПОУ 36698209) не зареєстровані.

26.03.2026 року арбітражним керуючим було повторно направлено запит до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з проханням надати інформацію про всі (в тому числі закриті на теперішній час) банківські рахунки боржника; - інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», у тому числі закритих, за період з дати відкриття рахунку по теперішній час та залишок грошових коштів.

Згідно розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - інформація відсутня.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (розширена) у боржника відсутнє нерухоме майно. Будь-яке відчуження майна в підозрілий період до відкриття провадження у справі про банкрутство не відбувалось.

Під час проведеної інвентаризації майна ліквідатором було встановлено наявність у банкрута права вимоги до боржників (дебіторська заборгованість), а саме:

1. до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ КОЛЛЕКШН» (код: 38778076) в розмірі 1 597 000,00 грн. - основна заборгованість.

Вказана заборгованість перед ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», виникла на підставі Договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №94 від 01.10.2021 року, укладеного між ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» (позичальник) та ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (позикодавець).

2. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Орендних систем» (код: 43437990) в розмірі 1 597 000,00 грн. - основна заборгованість, 6 056,00 грн. - судовий збір.

Вказана заборгованість перед ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» виникла на підставі Договору поруки №94/01-10/2021 від 01.10.2021 року, укладеного між ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (позикодавець) та ТОВ «Центр Орендних систем» (поручитель) з метою забезпечення виконання грошових зобов`язань ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» за Договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №94 від 01.10.2021 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2024 року у справі № 910/3103/24 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Центр Орендних Систем» (код ЄДРПОУ 43437990).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2024 року у справі № 910/3103/24 визнано кредитором ТОВ «Центр Орендних систем» (код ЄДРПОУ 43437990) - ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (код ЄДРПОУ 36698209) на загальну суму 1 603 056,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. - судовий збір (перша черга); 1 597 000,00 грн. - основний борг (четверта черга);.

Таким чином, право вимоги ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» до боржників: ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» та ТОВ «Центр Орендних Систем» в розмірі 1 597 000,00 грн. є солідарним, адже виникло на підставі основного договору - Договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №94 від 01.10.2021 року, а вказані юридичні особи в силу положень ст. 543 ЦК України мають солідарний обов`язок перед ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт».

Протоколом комітету кредиторів ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» № 2 від 07.05.2025 року прийнято рішення надати згоду на продаж майна ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» - право вимоги (дебіторська заборгованість) до боржників ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» та ТОВ «Центр Орендних Систем» та погодити запропоновані ліквідатором банкрута умови продажу.

Ліквідатором ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» за вищезазначеним погодженням комітетом кредиторів було здійснено продаж дебіторської заборгованості.

Згідно протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-20250605-49698 Право вимоги (дебіторська заборгованість) на загальну суму 1 603 056,00 грн., а саме: - до ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 38778076) на загальну суму 1 597 000,00 грн., що виникла на підставі Договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №94 від 01.10.2021 року, укладеного між ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» (позичальник) та ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (позикодавець); - до ТОВ «ЦЕНТР ОРЕНДНИХ СИСТЕМ» (код ЄДРПОУ 43437990) в розмірі 1 597 000,00 грн. - основна заборгованість, 6 056,00 грн. - судовий збір, що виникла на підставі Договору поруки №94/01-10/2021 від 01.10.2021 року, укладеного між ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (позикодавець) та ТОВ «ЦЕНТР ОРЕНДНИХ СИСТЕМ» (поручитель) з метою забезпечення виконання грошових зобов`язань ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» за Договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №94 від 01.10.2021 року. було продано на електронному аукціоні за 641 222,40 грн. учаснику ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬВЕР ПАРАМАУНТ", ЄДРПОУ: 44359745.

24.06.2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬВЕР ПАРАМАУНТ", ЄДРПОУ: 44359745 здійснило платіж у розмірі 538 626,82 грн..

03.07.2025 року ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ ОНЛАЙН» здійснило платіж у розмірі 102595,58 грн. (залишок гарантійного внеску за вирахуванням винагороди оператора).

Також, за результатами проведеної ліквідатором інвентаризації майнових активів банкрута та виявленого майна, у банкрута обліковується майно - права вимоги до боржників (дебіторська заборгованість), а саме:

1. до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ КОЛЛЕКШН» (код: 38778076) в розмірі 6 450 516,75 грн. - основна заборгованість.

Вказана заборгованість перед ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», виникла на підставі Договору №01/08-2014 про надання поворотної фін. допомоги від 01.08.2014 року, укладеного між ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» (позичальник) та ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (позикодавець).

2. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» (код: 43422302) в розмірі 1 884 481,50 грн. - основна заборгованість.

Вказана заборгованість перед ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» виникла на підставі Договору доручення № 01-07/2020-01 від 01.07.2020 року, укладеного між ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (виконавець) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» (замовник).

Протоколом комітету кредиторів ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» № 3 від 05.01.2026 року прийнято рішення надати згоду на продаж майна ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» - право вимоги (дебіторська заборгованість) до боржників ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та погодити запропоновані ліквідатором банкрута умови продажу

Ліквідатором ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» за вищезазначеним погодженням комітетом кредиторів було здійснено продаж дебіторської заборгованості.

Згідно протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-20260223-54858 Право вимоги (дебіторська заборгованість) до ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 38778076) на загальну суму 6 450 516,75 грн., що виникла на підставі Договору №01/08-20 1 4 про надання поворотної фін. допомоги від 01.08.2014 року, укладеного між ТОВ «СМАРТ КОЛЛЕКШН» (позичальник) та ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (позикодавець). було продано на електронному аукціоні за 38 703,10 грн. учаснику АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ЛІГАЛ АССІСТАНС», ЄДРПОУ: 42226370.

Ціна продажу майна за підсумками аукціону відповідно до протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-20260223-54858 від 05.03.2026 року складає 38 703,10 грн. без ПДВ, сплачена продавцю повністю за рахунок зарахування частини гарантійного внеску, сплаченого на рахунок оператора авторизованого електронного майданчика.

Згідно протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-20260224-37345 право вимоги (дебіторська заборгованість) до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» (код: 43422302) на загальну суму 1 884 481,50 грн., що виникла на підставі Договору доручення № 01-07/2020-01 від 01.07.2020 року укладеного між ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» (виконавець) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» (замовник). було продано на електронному аукціоні за 11 306,89 грн. учаснику АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ЛІГАЛ АССІСТАНС», ЄДРПОУ: 42226370.

Ціна продажу майна за підсумками аукціону відповідно до протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-20260224-37345 від 06.03.2026 року складає 11 306,89 грн. без ПДВ, сплачена продавцю повністю за рахунок зарахування частини гарантійного внеску, сплаченого на рахунок оператора авторизованого електронного майданчика.

13.03.2026 року ліквідатором укладено договір з ТОВ «ГРАНД-АРХІВ» про надання послуг з науково-технічного опрацювання документів з метою визначенні, оформлення та передачі до архівної установи документів на державне зберігання.

Протоколом комітету кредиторів ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» № 4 від 16.04.2026 року прийнято рішення надати згоду на продаж майна ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» - частка розміром 100,00% у статутному капіталі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ АНСЕКЬЮРЕД" (код ЄДРПОУ 42032333) та погодити запропоновані ліквідатором банкрута умови продажу.

20.04.2026 року ліквідатором ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» за вищезазначеним погодженням комітетом кредиторів було оголошено про проведення аукціону з продажу майна боржника - частки розміром 100,00% у статутному капіталі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ АНСЕКЬЮРЕД" (код ЄДРПОУ 42032333).

Згідно протоколу про результати аукціону № BRE001-UA-20260420-79617 частку розміром 100,00% у статутному капіталі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ АНСЕКЬЮРЕД" (код ЄДРПОУ 42032333) було продано на електронному аукціоні за 127 000,00 грн. учаснику АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ЛІГАЛ АССІСТАНС». ЄДРПОУ: 42226370.

08.05.2026 року АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ЛІГАЛ АССІСТАНС». ЄДРПОУ: 42226370 здійснило платіж у розмірі 127 000,00 грн.

Під час здійснення ліквідаційної процедури, з ліквідаційного рахунку боржника було розподілено грошові кошти наступним чином, а саме:

- 102280,00 грн. - погашено кредиторські вимоги 1 черги на користь ТОВ "АССІСТ ТЕХНОЛОДЖІ" код ЄДРПОУ: 42032438.

- 530 000,00 грн. - частково погашено кредиторські вимоги 4 черги на користь ТОВ "АССІСТ ТЕХНОЛОДЖІ" код ЄДРПОУ: 42032438.

- 20 736,97 грн. - частково сплачено винагороду арбітражному керуючому по справі № 910/6775/24.

- 42 000,00 грн. - оплата за послуги з науково-технічного опрацювання документів щодо ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт».

- 170 840,43 грн. - частково погашено кредиторські вимоги 4 черги на користь ТОВ "АССІСТ ТЕХНОЛОДЖІ" код ЄДРПОУ: 42032438.

- 1503,34 грн. - частково погашено кредиторські вимоги 4 черги на користь ТОВ "АССІСТ ТЕХНОЛОДЖІ" код ЄДРПОУ: 42032438.

Розмір непогашених грошових вимог кредиторів становить 859 656,23 грн.

24.04.2026 року арбітражним керуючим було отримано від Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації довідку про прийняття на державне зберігання документів ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт».

26.06.2026 року арбітражним керуючим здійснено закриття ліквідаційного рахунку боржника.

Протоколом комітету кредиторів ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» № 5 від 26.06.2026 року прийнято рішення погодити завершення процедури банкрутства ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт». Схвалити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута. Уповноважити ліквідатора арбітражного керуючого Слостіна А.Г. подати до Господарського суду м. Києва на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство.

На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 ліквідатором надано наступні пояснення по справі

Щодо солідарної відповідальності за частиною шостою статті 34 КУзПБ

Частиною шостою статті 34 КУзПБ у редакції, чинній до відкриття провадження у справі № 910/6775/24, передбачався обов`язок боржника у місячний строк звернутися до суду в разі виникнення загрози неплатоспроможності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 04.09.2024 у справі № 908/3236/21, для застосування редакції норми частини шостої статті 34 КУзПБ, чинної у 2024 році, необхідно встановити одночасно: щонайменше двох кредиторів із реальними та документально підтвердженими зобов`язаннями, строк яких настав; недостатність сукупної вартості активів для погашення таких зобов`язань; конкретний момент виникнення цього стану; сплив місячного строку без звернення Боржника; а також негативний вплив неподання заяви на можливість розрахунків із кредиторами.

У справі № 910/6775/24 про банкрутство ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» судом визнано вимоги одного кредитора ТОВ «Ассіст Технолоджі». За результатами дослідження фінансової звітності, бухгалтерських документів і банківських виписок не встановлено іншого кредитора, перед яким до відкриття провадження у справі існувало грошове зобов`язання, строк виконання якого настав.

У діяльності Боржника економічний прояв мав воєнний фактор. Після набуття 22.10.2021 статусу зареєстрованої колекторської компанії дохід залежав від фактичних платежів фізичних осіб-боржників на користь кредиторів. Повномасштабна агресія істотно зменшила здатність таких осіб сплачувати борги та, відповідно, обсяг винагороди Боржника, а згодом погіршила платоспроможність його ключових дебіторів. Ця обставина додатково пояснює економічне погіршення.

Таким чином, не підтверджено одночасного існування обставин, які відповідно до частини шостої статті 34 КУзПБ утворювали загрозу неплатоспроможності. У зв`язку із цим відсутня дата, від якої міг обчислюватися місячний строк для звернення боржника до господарського суду, та не встановлено порушення органами управління боржника такого строку.

Отже, за результатами проведеного аналізу підстав для застосування солідарної відповідальності до органів управління ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» не встановлено.

Щодо субсидіарної відповідальності за частиною другою статті 61 КУзПБ

Субсидіарна відповідальність може бути покладена на засновників, керівника або інших осіб, які визначали дії боржника, лише за умови встановлення їхніх конкретних винних дій чи бездіяльності, що перебувають у причинному зв`язку з банкрутством та недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів. Сам факт банкрутства і наявність непогашених вимог кредитора не є достатньою підставою для такої відповідальності.

У постанові від 19.06.2024 у справі № 906/1155/20 (906/1113/21) Судова палата КГС ВС визначила обов`язковими об`єкт і суб`єкта правопорушення, об`єктивну та суб`єктивну сторони. Зміст делікту становлять умисні й цілеспрямовані дії або бездіяльність особи, яка могла визначати дії Боржника, якщо саме така поведінка перебуває у причинному зв`язку з банкрутством та шкодою у вигляді непогашених вимог.

Ліквідатором досліджено фінансову звітність боржника, банківські виписки за три роки до визнання банкрутом, інвентаризаційні матеріали, документи щодо дебіторської заборгованості та корпоративних прав, а також господарські операції боржника. Виявлені права вимоги та корпоративні права включено до ліквідаційної маси і реалізовано на електронних аукціонах в межах справи про банкрутство ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт».

Сам факт виявлення, включення до ліквідаційної маси та конкурентного продажу прав вимоги і корпоративних прав спростовує припущення про їх приховування. Низька ціна частини лотів пояснюється ризиковістю та фактичною неплатоспроможністю відповідних дебіторів.

За результатами аналізу банківських операцій не встановлено безоплатного виведення коштів, платежів без господарської підстави, прихованих виплат на користь керівника, засновників або пов`язаних із ними осіб. Не виявлено також відчуження майна на користь пов`язаних осіб за заниженою вартістю, приховування активів, розподілу майна між учасниками або безпідставного припинення заходів зі стягнення дебіторської заборгованості.

Заборгованість перед ТОВ «Ассіст Технолоджі» виникла з договору поруки № 28/04-2021-П від 28.04.2021. Сам факт укладення договору поруки та подальше невиконання основним боржником забезпеченого зобов`язання не доводять вини керівника або засновників ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» у доведенні товариства до банкрутства. Відсутні докази і підстави вважати, що укладення цього договору було спрямоване на виведення активів боржника або спричинило втрату належного йому майна.

Фінансовий аналіз засвідчив зниження доходів боржника та низьку ліквідність основної частини його активів дебіторської заборгованості, зокрема у зв`язку з подальшим банкрутством окремих дебіторів. Водночас не встановлено конкретної дії чи бездіяльності керівника, засновників або інших контролюючих осіб, яка спричинила неплатоспроможність боржника.

Установлена послідовність подій узгоджується з економічною, а не штучно створеною причиною банкрутства: залежність доходу колекторської компанії від платежів фізичних осіб; скорочення таких платежів після початку повномасштабної війни; зменшення доходу; накопичення низьколіквідної дебіторської заборгованості; подальше банкрутство ключових дебіторів та продаж вимог до них за ринковою ціною, визначеною відкритими аукціонами.

При цьому не встановлено: відчуження майна за заниженою ціною на користь пов`язаних осіб; придбання активів чи послуг за завідомо завищеною ціною; безпідставного прийняття боргу; приховування активів або первинних документів; припинення стягнення дебіторської заборгованості в інтересах контролюючої особи; розподілу активів між учасниками; іншого конкретного рішення чи бездіяльності, без якого банкрутство не настало б. Не встановлено також особу, яка вчинила б таку дію умисно або з іншою формою вини.

Недостатність коштів для повного погашення вимог кредитора є необхідною, але не достатньою умовою застосування частини другої статті 61 КУзПБ. Оскільки не встановлено конкретної протиправної дії або бездіяльності конкретної контролюючої особи, її вини та причинного зв`язку з банкрутством і незадоволеним залишком вимог, підстави для заявлення ліквідатором вимог про субсидіарну відповідальність за наявними матеріалами відсутні.

Щодо наявності або відсутності ознак доведення до банкрутства

За результатами проведеного аналізу фінансової звітності, банківських виписок, структури активів і зобов`язань, а також характеру господарських операцій ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» ознаки доведення до банкрутства не встановлені.

У контексті Методичних рекомендацій доведення до банкрутства має місце у разі встановлення дій або бездіяльності, які призвели до стійкої фінансової неспроможності боржника, зокрема через безпідставне відчуження активів, прийняття економічно невигідних зобов`язань, штучне збільшення кредиторської заборгованості, вилучення грошових коштів або інше погіршення майнового стану підприємства.

За даними фінансової звітності протягом аналізованого періоду не встановлено переходу чистих активів боржника до від`ємного значення або такого збільшення зобов`язань, яке б свідчило про штучне формування неплатоспроможності. Навпаки, загальна сума зобов`язань на кінець аналізованого періоду зменшилась, а власний капітал залишався позитивним. При цьому погіршення фінансового результату у 2024 році пов`язане не зі зростанням боргового навантаження, а з втратою прибутковості основної діяльності.

Аналіз банківських виписок не виявив операцій, які за своїм змістом свідчили б про цілеспрямоване виведення грошових коштів або безповоротну втрату активів боржника. Рух коштів по рахунках мав поточний характер і був пов`язаний з оплатою послуг, фінансовою допомогою, податковими та зарплатними платежами, судовими і виконавчими витратами, банківськими комісіями та переказами між власними рахунками. Системного перерахування значних сум на невстановлених осіб або операцій без зрозумілого економічного призначення за наданими виписками не встановлено.

Таким чином, за результатами аналізу не встановлено причинного зв`язку між конкретними діями посадових осіб, учасників або інших осіб та настанням неплатоспроможності ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт». Наявні матеріали свідчать про погіршення фінансового результату та втрату прибутковості діяльності, однак не підтверджують штучного зменшення активів, безпідставного збільшення зобов`язань або виведення коштів, що могли б бути кваліфіковані як ознаки доведення до банкрутства.

Отже, ознаки доведення до банкрутства ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» не встановлені.

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», визнана Господарським судом міста Києва у справі про банкрутство № 910/6775/24, становить 1 664 280,00 грн., яка була частково погашена у ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредитора в повному обсязі.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, направленої на пошук та виявлення активів боржника задля задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/6775/24 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута, а також власнику майна.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», а боржника, як юридичну особу, ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/6775/24.

Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209).

2. Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Оболонському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, приміщення 3, ідентифікаційний номер 36698209) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 910/6775/24 закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 01.09.2026

Суддя Д.В. Мандичев