Ухвала суду № 139401180, 02.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/76/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2026 Справа № 908/1442/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику учасників справи

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОМ-ІНВЕСТ» про ухвалення додаткового рішення (вх. №18943/08-08/26 від 02.09.2026) у справі №908/1442/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОМ-ІНВЕСТ» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 32)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТАКВАБУД» (69118, м. Запоріжжя, вул. Андрія Гайдая, буд. 18)

про стягнення грошової суми,

УСТАНОВИВ:

02.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх. №18943/08-08/26, документ сформовано в системі Електронний суд 01.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОМ-ІНВЕСТ» (позивач у справі) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 152250,00,00 грн.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2026 заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1442/26 визначено до розгляду судді Федько О.А.

За текстом заяви позивачем зазначено, що 27.08.2026 Господарським судом Запорізької області ухвалено рішення у справі №908/1442/26, яким позов задоволено частково.

У позовній заяві Позивач повідомив про орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу у розмірі 80000,00 грн.

Відповідно до Акту надання послуг від 01.09.2026, вартість послуг Адвоката становить 152250,00 грн.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОМ-ІНВЕСТ» стосується лише питання про судові витрати, суд дійшов висновку про її розгляд без повідомлення учасників справи.

Суд пропонує відповідачеві в строк до 10.09.2026 подати до суду письмові пояснення / заперечення щодо поданої позивачем заяви.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОМ-ІНВЕСТ» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1442/26.

2. Здійснювати розгляд заяви без виклику (повідомлення) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачеві: надати до суду в строк до 10.09.2026 письмові пояснення / заперечення щодо поданої позивачем заяви, з доказами їх направлення позивачеві.

4. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 02.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.А. Федько