Ухвала суду № 139401107, 02.09.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2026 Справа № 908/2081/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАФАР РІТЕЙЛ», код ЄДРПОУ 42693444 (84307, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Тихого Олекси, будинок 20),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЮА», код ЄДРПОУ 42756865 (69121, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, будинок 28),

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

28.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАФАР РІТЕЙЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЮА».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 заяву передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

У прохальній частині заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАФАР РІТЕЙЛ» просить, зокрема: прийняти заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЮА»; визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 3 456 000,00 грн; окремо визнати вимоги щодо сплаченого судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши заяву та фактично надані до суду матеріали, суд установив, що вона подана без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини першої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити передбачені цією нормою відомості.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зокрема, до заяви кредитора додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті, докази авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому Кодексом розмірі, а також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим відповідні документи заявником до суду не надані.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у встановленому законом розмірі.

У тексті заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАФАР РІТЕЙЛ» зазначає, що судовий збір за подання заяви становить 33 280,00 грн.

Однак доказів фактичної сплати судового збору у зазначеному розмірі до заяви не додано.

Саме лише зазначення у тексті заяви розміру судового збору не є доказом його сплати.

Отже, заявнику необхідно надати суду належні докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 33 280,00 грн.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено обов`язок кредитора додати до заяви докази авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому законом розмірі.

У поданій заяві кредитор зазначає, що сума авансування винагороди арбітражному керуючому становить 77 823,00 грн.

Разом з тим доказів внесення зазначених коштів на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області матеріали заяви не містять.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 77 823,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора мають бути додані докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Надсилання боржнику заяви разом з усіма доданими до неї документами є необхідною процесуальною гарантією реалізації боржником права бути обізнаним із заявленими до нього вимогами, ознайомитися з доказами, якими вони обґрунтовуються, та надати суду відповідні заперечення і докази.

Проте до матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАФАР РІТЕЙЛ» не додано доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЮА» копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та всіх доданих до неї документів.

Отже, зазначений недолік підлягає усуненню шляхом надання суду належних доказів такого направлення.

Крім того, суд установив, що до заяви фактично не додано документів, на які заявник посилається як на докази виникнення, існування, розміру та строку виконання грошового зобов`язання боржника.

Згідно з частиною першою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора повинна містити виклад обставин, що є підставою для звернення до суду, а також перелік документів, що додаються до заяви.

Наведення у тексті заяви певних обставин саме по собі не звільняє кредитора від обов`язку надати документи, які ці обставини підтверджують.

Заявник посилається, зокрема, на укладений між сторонами договір, наявність невиконаного грошового зобов`язання та акт звірки взаємних розрахунків, яким, за твердженням кредитора, боржник визнав заборгованість.

Проте відповідні документи до заяви фактично не додані.

За відсутності документів, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, суд позбавлений можливості перевірити правові підстави виникнення грошового зобов`язання, його розмір, строк виконання, факт невиконання боржником зобов`язання, а також обставини щодо визнання боржником заявленої заборгованості.

Тому заявнику необхідно надати суду всі документи, зазначені у переліку додатків до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також документи, на які він посилається у тексті заяви як на підтвердження своїх грошових вимог до боржника.

Відповідно до частини третьої статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАФАР РІТЕЙЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЮА» підлягає залишенню без руху з наданням кредитору строку для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 174, статтями 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАФАР РІТЕЙЛ», код ЄДРПОУ 42693444, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЮА», код ЄДРПОУ 42756865, залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАФАР РІТЕЙЛ» строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Запропонувати заявнику у встановлений судом строк надати Господарському суду Запорізької області:

- докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у встановленому законом порядку та розмірі 33 280,00 грн;

- докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області винагороди арбітражному керуючому у розмірі 77 823,00 грн;

- належні докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЮА» копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та всіх доданих до неї документів;

- усі документи, зазначені у переліку додатків до заяви, а також документи, на які заявник посилається в обґрунтування грошових вимог у розмірі 3 456 000,00 грн, зокрема договір, на підставі якого виникло грошове зобов`язання, документи щодо його виконання/невиконання та акт звірки взаємних розрахунків.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАФАР РІТЕЙЛ», що у разі усунення недоліків заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.09.26.

Суддя О.О. Юлдашев