Ухвала суду № 139400851, 02.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.09.2026м. ДніпроСправа № 904/3951/25

за заявою Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, код ЄДРПОУ 41751908

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3951/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2" (49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, код ЄДРПОУ 41751908) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі покладені на арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, свідоцтво №923 від 14.05.2023 (адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

02.02.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора Кошовського С.В. про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

02.03.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора Кошовського С.В. про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

31.03.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора Кошовського С.В. про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

30.04.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора Кошовського С.В. про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

01.06.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора Кошовського С.В. про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

01.07.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора Кошовського С.В. про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

31.07.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора Кошовського С.В. про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

31.08.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Кошовського С.В. про витребування документів (вх.42433/26 від 31.08.2026), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд витребувати у ПрАТ "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя 10, код 42206328) відомості щодо договорів про постачання електричної енергії, укладені між ПрАТ "Харківенергозбут" та мешканцями (власниками) квартир/приміщень будинку № 117 по вул. Клочківській у м. Харкові за період з 30.08.2019 до теперішнього часу, зокрема: реквізити (дата укладання, номер), номер об`єкта за кожним договором (квартири/приміщення), ідентифікаційні дані споживачів (щодо фізичних осіб ПІБ та РНОКПП, щодо юридичних осіб найменування та код ЄДРПОУ) та надати належним чином засвідчені копії зазначених договорів з усіма невід`ємними частинами.

01.09.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора Кошовського С.В. про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

Щодо клопотання ліквідатора Кошовського С.В. про витребування документів (вх.42433/26 від 31.08.2026).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 у справі №904/3951/25 ТОВ "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.

З метою встановлення всіх обставин справи ліквідатором було направлено запит (№118/49 від 29.06.2026) до ПрАТ "Харківенергозбут" щодо надання відомостей про укладені договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із мешканцями (власниками) квартир/приміщень будинку № 117 по вул. Клочківській у м. Харкові, управління яким здійснювало ТОВ "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2".

Згідно з відповіддю ПрАТ "Харківенергозбут" у наданні запитуваних відомостей та документів відмовлено, у зв`язку з тим, що відомості містять інформацію про споживачів, а також інформацію щодо нарахувань та розрахунків за спожиту електричну енергію, яку наказом товариства визначено як конфіденційну інформацію, що відповідно до ст. 21 Закону України "Про інформацію" належить до інформації з обмеженим доступом, у зв`язку з чим, такі відомості не можуть бути надані на запит ліквідатора.

Ліквідатор зазначає, що витребовувана інформація необхідна з метою встановлення наявності дебіторської заборгованості боржника.

З огляду на викладене, ліквідатор звернувся до суду із відповідною заявою.

Господарський суд зазначає, що за змістом частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями частини першої, третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень частини другої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 4, 7-10 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується всіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Частиною 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено обов`язок арбітражного керуючого здійснювати заходи щодо захисту майна, проводити інвентаризацію майна боржника.

Згідно з частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Аналіз зазначених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про право арбітражного керуючого на безперешкодний доступ до інформації в межах своїх функціональних обов`язків ліквідатора по справі задля належного виконання завдань ліквідаційної процедури.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника, у зв`язку з чим відповідне клопотання ліквідатора ТОВ "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2" арбітражного керуючого Кошовського С.В. підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст.80-81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.12, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Кошовського С.В. про витребування документів (вх.42433/26 від 31.08.2026) - задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя 10, код 42206328) протягом 20-ти днів з моменту отримання ухвали суду надати ліквідатору ТОВ "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2" арбітражному керуючому Кошовському Сергію Васильовичу, свідоцтво №923 від 14.05.2023 (адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596) відомості щодо договорів про постачання електричної енергії, укладені між ПрАТ "Харківенергозбут" та мешканцями (власниками) квартир/приміщень будинку № 117 по вул. Клочківській у м. Харкові за період з 30.08.2019 до теперішнього часу, зокрема: реквізити (дата укладання, номер), номер об`єкта за кожним договором (квартири/приміщення), ідентифікаційні дані споживачів (щодо фізичних осіб ПІБ та РНОКПП, щодо юридичних осіб найменування та код ЄДРПОУ) та надати належним чином засвідчені копії зазначених договорів з усіма невід`ємними частинами.

Відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша