Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.09.2026 м. ДніпроСправа № 924/601/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" (61051, Харківська область, місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 341; ідентифікаційний код 42727441)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" (49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мукаша Салакунова, будинок 25, офіс 6; ідентифікаційний код 37988349)
про відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 2 339 069,40 грн
ВСТАНОВИЛА:
До Господарського суду Хмельницької області 08.06.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" про стягнення 233 9069,40 грн заподіяної шкоди внаслідок неналежного проведення ремонтних робіт за договором на сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки №1-01/12/25 від 01.12.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 справу №924/601/26 передано на розгляд судді Субботіній Л.О.
12.06.2026 ухвалою Господарського суду Хмельницької області постановлено справу № 924/601/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" м. Дніпро про стягнення 2339069,40 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1А).
30.06.2026 матеріали справи №924/601/26 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області (вх. суду №32570/26 від 30.06.2026).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 справу №924/601/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
06.07.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" про відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 2 339 069,40 грн - залишено без руху.
10.07.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №34447/26 від 10.07.2026) про усунення недоліків з додатками.
14.07.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 26.08.2026 об 11:15 год.
31.07.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №37821/26 від 31.07.2026) на позовну заяву.
04.08.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №38308/26 від 04.08.2026) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
04.08.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява відповідь (вх. суду №38358/26 від 04.08.2026) на відзив.
10.08.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло заперечення на відповідь (вх. суду №39397/26 від 10.08.2026) на відзив.
11.08.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх. суду №39464/26 від 11.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої просить суд надати можливість представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" адвокату Антоновій С.Ю. прийняти участь у судовому засіданні на 26.08.2026 об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
11.08.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №39596/26 від 11.08.2026) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
11.08.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №39597/26 від 11.08.2026) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
13.08.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №39858/26 від 13.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої просить суд надати можливість представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" адвокату Зізді С.Е. прийняти участь у судовому засіданні на 26.08.2026 об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
20.08.2026 ухвалою господарського суду заяву представника відповідача (вх. суду №39464/26 від 11.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.
20.08.2026 ухвалою господарського суду заяву представника позивача (вх.суду №39858/26 від 13.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.
26.08.2026 о 11:15 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Іванової Т.В. на лікарняному.
Після виходу судді Іванової Т.В. з лікарняного суд вважає за доцільне призначити судове засідання у справі на іншу дату.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, господарський суд вважає необхідним призначити підготовче засідання з метою вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: до 14.10.2026 включно.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 17.09.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі №924/601/26.
Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Повідомити учасників справи про те, що у відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 01.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова
Судове рішення № 139400763, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/601/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: