Ухвала суду № 139400663, 31.08.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
902/810/26
Номер документу
139400663
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"31" серпня 2026 р. Cправа № 902/810/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Ткачука В.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсліс" (08626, Київська обл., Обухівський р-н, село Здорівка, вул. Соборна, будинок 114, ідентифікаційний код юридичної особи 39179504)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Поділля" (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Гнівань, вул. Жмеринська, будинок 15А, ідентифікаційний код юридичної особи 42839071)

про стягнення 1 698 707,76 гривень

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Поділля" (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Гнівань, вул. Жмеринська, будинок 15А, ідентифікаційний код юридичної особи 42839071)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсліс" (08626, Київська обл., Обухівський р-н, село Здорівка, вул. Соборна, будинок 114, ідентифікаційний код юридичної особи 39179504)

про стягнення 310 000,00 гривень

за участю представників:

від ТОВ "Ресурсліс" - адвокат Дударенко А.М., згідно ордеру

від ТОВ "Ліс Торг Поділля" адвокат Дубовий М.А., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 16.06.2026 року надійшла позовна заява №б/н від 16.06.2026 (вх. № 894/26 від 16.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсліс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Поділля" про стягнення 2 508 707,76 гривень за договором №01-12/2025 від 01 грудня 2025 року, з яких: 2 235 000,00 гривень заборгованості за поставлений товар, 176 260,27 гривень пені, 79821,47 гривень інфляційних втрат, 16 626,02 гривень 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 22.06.2026 суд постановив позовну заяву №б/н від 16.06.2026 (вх. № 894/26 від 16.06.2026) залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

23.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків №б/н від 23.06.2026 (вх. № 01-30/6359/26 від 23.06.2026) з додатками.

Ухвалою від 29.06.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/810/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05 серпня 2026 року о 09:30 год.

15.07.2026 року до суду від ТОВ "Ліс Торг Поділля" надійшов відзив на позовну заяву від 14.07.2026 (вх. № 01-30/7112/26 від 15.07.2026) у якому останній щодо позову заперечив з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову у частині стягнення 500000,00 гривень основного боргу за специфікацією № 6 просив відмовити, у разі задоволення позову у частині основного боргу за специфікаціями № 3 та № 4 зменшити розмір пені на 90%.

15.07.2026 року до суду від ТОВ "Ліс Торг Поділля" надійшло клопотання від 14.07.2026 (вх. № 01-33/29/26 від 15.07.2026) про розстрочення виконання судового рішення у частині стягнення суми основного боргу рівними частинами строком на 12 місяців з дня його ухвалення.

21.07.2026 року до суду від ТОВ "Ресурсліс" надійшла відповідь на відзив від 20.07.2026 (вх. № 01-30/7343/26 від 21.07.2026). У відповіді на відзив позивачем викладено заяву про зменшення позовних вимог.

24.07.2026 року до суду від ТОВ "Ліс Торг Поділля" надійшли заперечення на відповідь на відзив від 24.07.2026 (вх. № 01-30/7495/26 від 24.07.2026).

15.07.2026 (під час перебування судді у відпустці) до Господарського суду Вінницької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Поділля" надійшла зустрічна позовна заява № 14-0726-01 від 14.07.2026 (вх. № 1032/26 від 15.07.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсліс" про повернення суми попередньої оплати за специфікацією № 6 від 02 лютого 2026 року до договору поставки № 01-12/2025 від 01 грудня 2025 року у розмірі 310 000,00 гривень шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог ТОВ "Ліс Торг Поділля" у розмірі 310 000,00 гривень у рахунок часткового погашення суми основного боргу ТОВ "Ліс Торг Поділля" перед ТОВ "Ресурсліс" за специфікаціями № 3 та № 4 до договору поставки № 01-12/2025 від 01 грудня 2025 року, а відтак зменшення розміру основного боргу ТОВ "Ліс Торг Поділля" перед ТОВ "Ресурсліс" за первинним позовом з 1 735 000,00 гривень до 1 425 000,00 гривень.

Ухвалою суду від 03.08.2026 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Поділля" № 14-0726-01 від 14.07.2026 (вх. № 1032/26 від 15.07.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсліс" про повернення суми попередньої оплати за специфікацією № 6 від 02 лютого 2026 року до договору поставки № 01-12/2025 від 01 грудня 2025 року у розмірі 310 000,00 гривень шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог ТОВ "Ліс Торг Поділля" у розмірі 310000,00 гривень у рахунок часткового погашення суми основного боргу ТОВ "Ліс Торг Поділля" перед ТОВ "Ресурсліс" за специфікаціями № 3 та № 4 до договору поставки № 01-12/2025 від 01 грудня 2025 року до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/810/26. Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Поділля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсліс" про повернення суми попередньої оплати за специфікацією № 6 від 02 лютого 2026 року до договору поставки № 01-12/2025 від 01 грудня 2025 року у розмірі 310 000,00 гривень шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог ТОВ "Ліс Торг Поділля" у розмірі 310000,00 гривень у рахунок часткового погашення суми основного боргу ТОВ "Ліс Торг Поділля" перед ТОВ "Ресурсліс" за специфікаціями № 3 та № 4 до договору поставки № 01-12/2025 від 01 грудня 2025 року об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсліс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Поділля" про стягнення 2 508 707,76 гривень за договором №01-12/2025 від 01 грудня 2025 року, з яких 2 235 000,00 гривень заборгованості за поставлений товар, 176 260,27 гривень пені, 79821,47 гривень інфляційних втрат, 16 626,02 гривень 3% річних у справі № 902/810/26. Зустрічний позов призначено до розгляду разом з первісним позовом у підготовчому засіданні 05 серпня 2026 року о 09:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

У судовому засіданні 05.08.2026 судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача за первісним позовом про зменшення позовних вимог, здійснення подальшого розгляду справи з її урахуванням та про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №902/810/26 до 10:00 год. 27.08.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

З урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви позивача за первісним позовом про зменшення позовних вимог, позовними вимогами за первісним позовом є вимоги про стягнення з ТОВ "Ліс Торг Поділля" на користь ТОВ "Ресурсліс" 1 698 707,76 гривень за договором №01-12/2025 від 01 грудня 2025 року, з яких: 1 425 000,00 гривень заборгованості за поставлений товар, 176 260,27 гривень пені, 79 821,47 гривень інфляційних втрат, 17 626,02 гривень 3% річних.

18.08.2026 до суду від ТОВ "Ресурсліс" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву № б/н від 18.08.2026 (вх. № 01-30/2425/26 від 18.08.2026).

24.08.2026 до суду від ТОВ "Ліс Торг Поділля" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву № б/н від 24.08.2026 (вх. № 01-30/8617/26 від 24.08.2026).

У судовому засідання 27.08.2026 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у справі № 902/810/26 до 11:00 год. 31.08.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

28.08.2026 до суду від ТОВ "Ліс Торг Поділля" надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 902/810/26 у частині зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Поділля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсліс" про повернення суми попередньої оплати за специфікацією № 6 від 02 лютого 2026 року до договору поставки № 01-12/2025 від 01 грудня 2025 року у розмірі 310 000,00 гривень шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог ТОВ "Ліс Торг Поділля" у розмірі 310000,00 гривень у рахунок часткового погашення суми основного боргу ТОВ "Ліс Торг Поділля" перед ТОВ "Ресурсліс" за специфікаціями № 3 та № 4 до договору поставки № 01-12/2025 від 01 грудня 2025 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору та про розподіл судових витрат.

31.08.2026 до суду від ТОВ "Ресурсліс" надійшли додаткові письмові пояснення № б/н від 28.08.2026 (вх. № 01-30/8790/26 від 31.08.2026).

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представник ТОВ "Ресурсліс" та представник ТОВ "Ліс Торг Поділля".

31.08.2026 судом ухвалено долучити клопотання про закриття провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог представника позивача за зустрічним позовом від 28.08.2026 до матеріалів справи та відкласти вирішення поданого клопотання до розгляду справи по суті, а також долучити додаткові пояснення представника відповідача за зустрічним позовом від 31.08.2026 до матеріалів справи.

У судовому засіданні судом з`ясовано у сторін чи всі докази подані, чи всі обставини повідомлені та з`ясовано думку сторін щодо закриття підготовчого засідання.

Представники сторін повідомили, що всі обставини повідомлені, докази подані, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/810/26.

2. Призначити справу № 902/810/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 30.09.2026 року о 14:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/810/26 по суті відбудеться 30 вересня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 02.09.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139400663 ?

Документ № 139400663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139400663 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139400663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139400663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139400663, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 139400663, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139400663 відноситься до справи № 902/810/26

Це рішення відноситься до справи № 902/810/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139400662
Наступний документ : 139400664