Ухвала суду № 139399842, 27.08.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
27.08.2026
Номер справи
726/2685/26
Номер документу
139399842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2685/26

Провадження №2/726/816/26

Категорія 15

УХВАЛА

Іменем України

27.08.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Попович Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Чернівецької міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Від представника позивача до суду найшла заява про закриття провадження у справі у звязку із тим, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив усі належні платежі, внаслідок чого предмет спору між сторонами перестав існувати.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 5 статті 7 ЗУ «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено усі належні платежі, у зв`язку з чим предмет спору між сторонами на час розгляду справи відсутній, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю саме на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При цьому, оскільки провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не у зв`язку з відмовою позивача від позову, наявні передбачені законом підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів закрити.

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути представнику Чернівецької міської ради (ЄДРПОУ 36068147, 58002, м.Чернівці пл. Центральна, 1) судовий збір сплачений ним при поданні позову згідно платіжної інструкці № 1008 від 21.07.2026 року, що складає 2662,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. В. Мілінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139399842 ?

Документ № 139399842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139399842 ?

Дата ухвалення - 27.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139399842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139399842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139399842, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 139399842, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139399842 відноситься до справи № 726/2685/26

Це рішення відноситься до справи № 726/2685/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139360239
Наступний документ : 139399845