Рішення № 139399723, 02.09.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1121/26 Провадження № 2/710/979/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулось до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 324812808 від 26.08.2025 у розмірі 14 440,02 гривень.

В обґрунтування позову зазначено, що 26.08.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №324812808 у формі електронного документа з використанням електронного підпису на суму 5050,00 грн. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання та надав відповідачу грошові кошти шляхом перерахування через банк-провайдер. 07.10.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № № МВ-ТП/56. 27.02.2026 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладено Договір факторингу № 27/0226-01, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №324812808 від 26.08.2025. Відповідач ухиляється від виконання грошового зобов`язання, у зв`язку з чим станом на момент подання позовної заяви, заборгованість за кредитним договором становить 16 965,02 грн, яка складається з: 5 050,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 9 087,02 грн - заборгованість по процентах; 303,00 грн - заборгованість за комісією; 2 525,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 14 440,02 грн.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 07.07.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, задоволено клопотання про витребування доказів.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце проведення якого була повідомлена. У позовній заяві просила справу розглядати без участі позивача.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином з урахуванням приписів п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не подавала.

02.09.2026 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

26.08.2025 ОСОБА_1 за допомогою мережі Інтернет перейшла на сайт www.moneyveo.ua, ознайомилася з Правилами надання грошових коштів у позику, які є невід`ємною частиною кредитного договору, після чого добровільно заявила про бажання отримання коштів, подавши відповідну Заявку, в якій вказала свої персональні дані, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, номер телефону, ідентифікаційний номер, адресу електронної пошти, номер банківської картки для перерахування коштів та місце реєстрації/проживання.

26.08.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 324812808 у формі електронного документа з використанням електронного підпису №DAMH на суму 5050,00 грн.

За цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у виді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». Загальний розмір кредиту за договором становить 5050,00 грн та додаткові суми грошових коштів, що можуть бути надані шляхом переказу додаткових траншів позичальнику в межах встановленого кредитного ліміту - 7200,00 грн (п.2.2).

Відповідно до п. 2.3 договору, кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором у розмірі, що дорівнює загальному розміру кредиту, 26.08.2025, що є датою надання кредиту.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що позичальник в будь-який час, протягом дисконтного періоду дії Договору, може отримати черговий транш в межах визначеного кредитодавцем максимально доступного позичальнику розміру кредиту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, в тому числі при частковому погашенні кредиту. Повернення кредиту в повному обсязі позбавляє права позичальника отримати нові транші, а договір вважається достроково припиненим шляхом його повного виконання.

Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування - 02.09.2025, а саме протягом 7 (семи) днів від дати отримання першого траншу позичальником. У разі пролонгації чи поновлення дисконтного періоду рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту зміщується на відповідну дату закінчення дисконтного періоду, визначену за правилами цього договору (п.7.1.).

Відповідно до 8.3. базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних. 8.5. Розмір комісії, що нараховується за надання першого траншу за цим Договором становить 303 грн 00 коп.

Згідно з п. 8.7.1. договору, за період від 26.08.2025 до 02.09.2025 (включно) кредитодавець надає позичальнику знижку в розмірі 18,37 % від розміру базової процентної ставки, відповідно до чого розрахунок витрат за кредитом може здійснюватися за Дисконтною процентною ставкою 0,80 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 292,00 відсотків річних.

Як зазначається в п.9.1.1.7. договору, у разі затримання позичальником сплати процентів за користування кредитом, частини кредиту або комісії за надання кредиту щонайменше на один місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення позичальника про дострокове припинення/розірвання Договору

26.08.2025 відповідачем також підписаний паспорт споживчого кредиту продукту «Смарт» до Договору № 324812808 від 26.08.2025, відповідно до якого, кредит надано в сумі 5050,00 грн з строком кредитування до 1826 днів (дисконтний період 7 днів, з можливістю продовження та поновлення).

Перерахування грошових коштів за кредитним договором № 324812808 від 26.08.2025 підтверджується платіжним дорученням №ad0a7dfd-ff1f-44f2-97cd-585c7999484f від 26.08.2025, призначення платежу: Переказ коштів згідно договору № 324812808 від 26.08.2025, ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer.

Крім того, із виписки АТ КБ « ПриватБанк», наданої на виконання вимог ухвали суду, вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_3 на яку 26.08.2025 було здійснено зарахування коштів на суму 5050,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 324812808 від 26.08.2025 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованість за період з 26.08.2025 по 07.10.2025 складає 9 838,46 грн.

Відповідно до п. 9.1.1.5. договору, кредитодавець має право в будь-який час, в тому числі після закінчення дисконтного періоду, без згоди позичальника відступити права грошової вимоги за Договором будь-якій фінансовій установі, яка відповідно до закону має право надавати кошти та банківські метали у кредит, та/або послуги з факторингу, шляхом укладення будь-якого не забороненого законом правочину, зокрема договору факторингу.

07.10.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № МВ-ТП/56.

Первісний кредитор та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання договору факторингу № МВ-ТП/56 підписали реєстр прав вимоги № Б/Н від 07.10.2025, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 9 887,95 грн, зазначеному у реєстрі прав вимоги. Факт передачі грошових коштів у розпорядження первісного кредитора зі сторони ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» згідно Договору факторингу № МВ-ТП/56 саме за відступлення права вимоги у обсязі кредитних договорів, які зазначені у Реєстрі прав вимоги № Б/Н від 07.10.2025 до договору факторингу, підтверджується актом звірки взаємних розрахунків та протоколом узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимоги.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 324812808 від 26.08.2025 наданого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» заборгованість за період з 07.10.2025 по 27.02.2026 складає 16 915,53 грн.

27.02.2026 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та позивачем укладено договір факторингу № 27/0226-01.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 27.02.2026 за Договором факторингу № 27/0226-01 від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 16965,02 грн. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі прав вимоги № 1 від 27.02.2026 до позивача підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру прав вимоги за Договором факторингу № 27/0226-01. Факт передачі грошових коштів у розпорядження ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зі сторони позивач підтверджується платіжною інструкцією №1003 від 10.03.2026 на суму 5369858,49 грн з призначенням платежу: оплата за відступлення прав вимог згідно договору факторингу № 27/0226-01 від 27.02.2026 та реєстру відступлення прав вимоги № 1 від 27.02.2026. Без ПДВ.

Як вбачається з виписки з особового рахунку за Договором кредитної лінії № 324812808 від 26.08.2025 ПІБ: ОСОБА_1 , заборгованість перед ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» за кредитним договором станом на 01.05.2026 (включно) складає 16 965,02 грн, що складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 5 050,00 грн, прострочена заборгованість за процентами - 9 087,02 грн, прострочена заборгованість за комісією - 303,00 грн, заборгованість за штрафними санкціями - 2 525,00 грн.

04.05.2026, відповідно до списку № 21145-03-37 рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» направив на адресу боржника вимогу від 27.04.2026 за вих. № 25771547222 про дострокове повернення кредиту.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.

Нормами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 27/0226-01 від 27.02.2026 є правонаступником у відносинах за договором про споживчий кредит № 324812808 від 26.08.2025, а тому має право вимоги до відповідача.

Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачем повністю або частково не надано , внаслідок чого утворилась заборгованість, розмір якої відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за основною сумою боргу та нарахованими процентами, комісією, що становить 14 440,02 гривень.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 1. п. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаний з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно зі ч.1ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2662,40 грн, сплачений позивачем згідно з платіжною інструкцією №45914 від 26.06.2026.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2, ч.6 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

На підтвердження витрат на правову допомогу позивачем надано: договір про надання правничої допомоги №20/01/26-02 вiд 20.01.2026, укладений між Адвокатським бюро «ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»; Додаткову угоду № 25771547222 від 20.04.2026 до Договору про надання правничої допомоги №20/01/26-02 вiд 20.01.2026; акт прийому-передачі наданих послуг на суму 7000,00 грн; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4267/10 від 26.08.2010 адвоката Тимошенка О.О., довіреність ТОВ « ЮНІТ КАПІТАЛ» на ім`я адвоката Тимошенка О.О.

Вказані докази є належними та допустимими.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що із відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274-279, 280, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», заборгованість за договором № 324812808 від 26.08.2025 у розмірі 14 440,02 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 5050,00 грн, заборгованості по відсотках за користування кредитом 9087,02 грн, комісією 303, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України до Черкаського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», місцезнаходження : 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.34, офіс 333, ЄДРПОУ 43541163.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.В. Щербак