Ухвала суду № 139399618, 02.09.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1821/26

2-во/705/51/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у рішенні суду від 27 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2026 року по цивільній справі №705/1821/26 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

01 вересня 2026 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27.07.2026 року та виконавчому листі від 27.08.2026 по справі №705/1821/26, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку, невірно вказано номер кредитного договору, а саме: «…№155-7643 від 31.05.2025 року…» замість вірного «…№1556-7643 від 31.05.2025 року…», відповідно при виготовлення виконавчого листа по справі №705/1821/26 було допущено описку у написанні номеру кредитного договору, а саме: «…«…№155-7643 від 31.05.2025 року …» замість вірного «…№1556-7643 від 31.05.2025 року …».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромрозглядалася в поряду спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимогч. 1 ст. 269, ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущену у рішенні суду та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесенні рішення від 27.07.2026 року у цивільній справі №705/1821/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виготовленні рішення суду та виконавчого листа була допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/1821/26 2/705/2344/25 від 27.07.2026 року, а саме, другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ) заборгованість за кредитним договором №1556-7643 від 31.05.2025 року у розмірі 6 568,40 (шість тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)».

Виправити описку допущену у виконавчому листі Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/1821/26 2/705/2344/26 від 27.08.2026 року, а саме: в тексті виконавчого листа вважати вірним номер кредитного договору «№1556-7643 від 31.05.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко