Ухвала суду № 139399591, 02.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

712/8522/26

2/712/4679/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Троян О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява Служби у справах дітей Черкаської міської ради про заміну учасника справи.

В обґрунтування заявлених у клопотанні вимог представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради Троян О.В. зазначає, що Соснівським районним судом м.Черкаси розглядається цивільна справа № 712/8522/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно - правовими актами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи викладене, просила замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі № 712/8522/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, із служби у справах дітей Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 37853141) на Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки піклування та піклування (ЄДРПОУ 04061547).

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Черкаської міської ради Троян О.В. заявлені у клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених у ньому підстав.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути представника позивача в підготовче судове засідання.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату , час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій заявлені позовні вимоги визнала.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради Троян О.В. звернулась до Сосніського районного суду м. Серкаси з клопотанням про заміну неналежного учасника справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно - правовими актами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи викладене, необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі № 712/8522/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, із служби у справах дітей Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 37853141) на Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки піклування та піклування (ЄДРПОУ 04061547).

Під час розгляду справ окремого провадження суд, відповідно до вимог статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 53, 84, 197, 198, 200, 260, 261, 263, 293, 294, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради Троян О.В. про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - Служби у справах дітей Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 37853141) на Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки піклування та піклування (ЄДРПОУ 04061547) - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 37853141), неналежного учасника справи - Службу у справах дітей Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 37853141) належним учасником справи - Виконавчим комітетом Черкаської міської ради як орган опіки піклування та піклування (ЄДРПОУ 04061547).

Зобов`язати позивача направити Виконавчому комітету Черкаської міської ради в особі органу опіки та піклування копію позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про її залучення до участі у справі з доданими до неї документами має право подати письмові пояснення щодо позову.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко