Постанова № 139399244, 01.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6486/26

Провадження № 3/635/2024/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Автомобільний дім «Соллі-Плюс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 897 від 29.05.20226 року, головним державним інспектором відділу аналізу податкової інформації та позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області Удовік В.С. за результатами позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дом «Соллі-Плюс», податкова адреса: Харківська область, Харківський район, село Циркуни, територія відділення Кутузівка, 32 А, виявлено ведення ТОВ «Автомобільний дом «Соллі-Плюс» податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 971892,00 гривень, в тому числі за І півріччя 2024 на суму 53892,00 гривень; 9 міс. 2024 року на суму 305892,00 гривень; за 2024 рік на суму 557892,00 грн, за І квартал 2025 на суму 342000,00 грн.;, за І півріччя 2025 на суму 414000,00 грн., за 2025 на суму 414000,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 897 від 29.05.2026; копія акту № 21895/20-40-07-04-05/24127337 від 29.05.2026 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дом «Соллі-Плюс».

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В. Базов