Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/8418/26
Провадження № 2/645/4837/26
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
28.08.2026 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут`заборгованість станом на на 01.06.2026 заборгованість в загальному розмірі 75090,97 грн, з яких: 63885,66 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.04.2012 по 31.05.2026 1323 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.09.2022 по 31.05.2026 7104,46 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.04.2012 по 31.05.2026 630,48 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 31.05.2026 1620,37 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.11.2023 по 31.05.2026 527 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.11.2023 по 31.05.2026, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 28.08.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, що відповідно до ст.19, 274 ЦПК України, являється малозначною справою, тому повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Із отриманої відповіді №3236968 від 31.08.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на запит суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли, РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що для подальшого руху у даній цивільній справі необхідно отримати дані із відділу державної реєстрації актів цивільного стану, а жодна із сторін у справі не заявила відповідного клопотання, суд вважає за доцільне, згідно з вимогами ч. 7 ст. 81 ЦПКУ України витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з приводу того, чи реєструвався факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якщо так то витребувати копію актового запису або витягу із Державного реєстру актів цивільного стану про смерть відносно відповідача ОСОБА_1 .
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 81, 187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова на 12:00 годину 30 вересня 2026 року .
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з приводу того чи реєструвався факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в разі позитивної відповіді надати суду копію актового запису або витягу із Державного реєстру актів цивільного стану про смерть відповідача ОСОБА_1 .
Першому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно надати суду витребувані документи у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя О.О. Лисенко
Судове рішення № 139399191, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/8418/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: