Ухвала суду № 139398678, 02.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4509/26

Н/п 2/638/6129/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківськогорайонного суду м. Харкова Заварза Т. В.,

за участі секретаря Одинець А. М.,

представника позивача Шипілова О. В.,

представника відповідача Сергієнко О. В.,

за результатами підготовчого судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міура" до ОСОБА_1 про визнання векселя недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківськогорайонного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міура" до ОСОБА_1 про визнання векселя недійсним.

У підготовче судове засідання прибули представник позивача та відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу простого векселю АА №0062688 від 13.12.2022 на суму 185 200,00 доларів США (за вимогою) перед компанію «DANSTAR IMPLEX LLP».

Частиною 6 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки представник позивача заявив клопотання про витребування оригіналу векселю, дійсність якого оспорюється, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 6 ст. 95 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міура" адвоката Шипілова О. В. про витребування оригіналу доказу задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал простого векселю АА №0062688 від 13.12.2022 на суму 185 200,00 доларів США (за вимогою) перед компанію «DANSTAR IMPLEX LLP».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА