Постанова № 139398560, 21.08.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

________

Справа № 572/3122/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ,

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено

ч.1 ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 травня 2026 року о 11 год. 00 хв. в м. Сарни по вул. Костопільська, 186, керуючи транспортним засобом "Фольксваген Таурег", має номерний знак НОМЕР_1 , не зупинився на вимогу працівників поліції, що подавалась за допомогою жезла, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про закриття провадження у справі. Зазначив, що він не вчиняв адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, жодних свідків вказаних подій не було ні на місці події, ні при складанні поліцейським протоколу, не велась повна безперервна відеофіксація, не було надано можливості скористатись правовою допомогою та не роз`яснено права. Момент подання сигналу жестом він не бачив, тому працівники поліції його не зупиняли згідно інструкції та вимог закону.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №678496 від 29 травня 2026 року , копією постанови про накладення на ОСОБА_1 від 29.05.2026 року за ч.4 ст. 122 КУпАП; відеозаписом на якому зафіксовано про те, що після зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 , останній пояснив поліцейському, що він не зупинився на вимогу, оскільки в той момент здійснював обгін.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, дійшов висновку про можливість застосування щодо особи більш м`якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 122-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в межах санкції в сумі 153 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст. 122-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністратиного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA218999980313020149000017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: