Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/4048/25
Провадження № 2/559/260/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.
секретаря судового засідання Франчук А.О.
з участю представника позивача (відповідача) Гуз О.С.,
представника відповідача Кочарян В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про захист приватної власності, захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними, та протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, відшкодування завданої шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позицій сторін.
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому, враховуючи заяву про збільшення позовних вимоги, просить стягнути з неї заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9320,52 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Вимоги мотивує тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (надалі - Позивач) побутовому Споживачеві ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) №1268 від 26.10.2018 року та на підставі виданої ліцензії (постанова НКРЕКП № 429 від 14.06.2018) з 01 січня 2019 року здійснюється постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на умовах передбачених публічним договором, який опублікований на офіційному сайті ТОВ «РОЕК» www.energozbut.rv.ua. (далі - Договір). Законодавством передбачено можливість постачання електричної енергії побутовому споживачу на підставі публічного договору про постачання електричної енергії без фактичного підписання такого договору останнім. Фактом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщеного на офіційному сайті веб-сайті ТОВ «РОЕК»: http://www.energozbut.rv.ua, є фактичне споживання боржником відповідних обсягів електричної енергії та відкриття особового рахунку, оплата рахунка постачальника універсальної послуги (п.3.2.12 Правил роздрібного ринку).
Для постачання електричної енергії на об`єкт побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 та проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, Позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
В період за 2019р, 2020р.,2021р.,2022р.,2023р.,2024р. та січень-серпень 2025 станом 01.09.2025 року Боржником фактично спожито електричну енергію в обсязі наведеному у пункті 1 реєстру спожитої електричної енергії. Для проведення оплати за фактично спожиту електричну енергію, Позивачем сформовано та виставлено Відповідачу платіжні документи в паперовій формі рахунки - фактури за період з січня 2025 року по серпень 2025 року.
Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Ціни (тарифи) на універсальні послуги у спірний період застосовувались відповідно до постанови НКРЕ від 29.05.2014 № 749 (із змінами та доповненнями відповідно до Постанови НКРЕКП № 220 від 26.02.2015), за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір заборгованості.
Згідно п. 5.10. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.
Однак, в порушення умов Договору, вимог Правил роздрібного ринку, ст. 509, 526, 530 ЦК України, Відповідач у встановлений строк не оплатив в повному обсязі спожиту електричну енергію, що була поставлена Позивачем.
Так, на виконання умов Договору за період січня 2025 року - серпня 2025 року Позивачем виставлено Відповідачу рахунки фактури на загальну вартість 13167,36 грн.
Однак на дату подання позовної заяви Боржником лише частково проведено оплату за спожиту електричну енергію в спірному періоді на загальну суму 6601,00 грн, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку ОСОБА_1 .
Станом на 12 березня 2026 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту електричну енергію становить 9320, 52 грн., яку просять стягнути, а також витрати по сплаті судового збору.
ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» не визнає та вважає їх безпідставними.
ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати рішення, дії та бездіяльність посадових осіб ТОВ «РОЕК» , які полягають у неналежному розгляді заяв від 06.02.2924р. та від 19.06.2025р. та у непроведенні перерахунку, а також у надсиланні попереджень про відключення та вимог щодо оплати неіснуючого боргу в розмірі 6566,48 грн. - незаконними та протиправними. Зобов`язати здійснити належний перерахунок грошових платежів за період з 01.01.2019р. по жовтень 2025р. Відмовити ТОВ «РОЕК» у позовних вимогах до ОСОБА_1 . Стягнути з ТОВ «РОЕК» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 50000 грн. Стягнути з ТОВ «РОЕК» на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в розмірі 120 грн.
Зустрічний позов обґрунтовує наступним. 01.01.2019р. було укладено публічний договір між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про постачання електричної енергії за №456035776, який розміщений на офіційному сайті юридичної особи - відповідача. 06.02.2024р. ОСОБА_1 надіслала електронним зв`язком на адресу ТОВ "РОЕК" та на адресу Дубенського центру обслуговування споживачів заяву про проведення перерахунку спожитої електроенергії за період з 01.01.2019р. та повідомляла про показник лічильника в розмірі 40718 кВт. Про такий же показник було повідомлено і електронною поштою на адресу ТОВ «РОЕК» ще 31.12.2024р. На звернення ОСОБА_1 щодо проведення перерахунку ТОВ «РОЕК» повідомило про пересилання заяви до ПРаТ «Рівнеобленерго» для розгляду. 06.02.2024р. ОСОБА_1 направила лист на адресу ТОВ «РОЕК» і про укладення договору реструктуризації. 15.02.2024р. ТОВ «РОЕК» надало відповідь про фактичну відмову від укладення такого договору. 01.03.2024р. ПРаТ «Рівнеобленерго» надало відповідь на звернення від 06.02.2024р. про перенаправления її звернення за належністю до ТОВ «РОЕК».
19.06.2024р. ОСОБА_1 подано заяву до ТОВ «РОЕК», з проханням надання інформації по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2015р. по 01.02.2024р. 02.07.2024р. ТОВ «РОЕК» було надано відповідь у якій повідомлено про перенаправления заяви «за належністю» до ПРАТ «Рівнеобленерго». 15.07.2024р. була надана відповідь з ПРАТ «Рівнеобленерго» про відсутність договірних зобов`язань з нею в частині надання послуг з розподілу електроенергії за договором №456035776».
Таким чином вона була вимушена звертатися у різні державні інституції. І лише у жовтні 2025р. відповідачем виконано норми НКРЕКП та здійснено перерахунок лише частково.
Перерахунок спожитої електроенергії згідно показів лічильника (різниці між 39198 кВт. та 40718 кВт.) повинна бути проведена саме за ціною 2,64 грн. Крім того, повинні бути проведені перерахунки і по інших платежах, за період з 01.01.2019р. Однак, як вбачається з доданих до заяви розрахункових квитанцій, жодні перерахунки за її заявами не здійснювалися, і в них з лютого 2024р. по січень 2025р. постійно зазначався попередній показник лічильника в розмірі 39198 кВт. І лише у лютому 2025р. за переданими показниками від 31.12.2024р. та від 06.02.2024р. ТОВ «РОЕК» були здійснені нарахування уже за новою ціною 4.32 грн. (яка була встановлена з червня 2024) за спожиту в 2024р. електроенергію, що підтверджується надісланим рахунком для оплати від 31.01.2025р. за новими нарахованими цінами у розмірі 6566, 36 коп.
Оскільки, на час подання нею заяви від 06.02.2024р. про перерахунок діючим тарифом оплати була ціна в розмірі 2.64грн., то здійснювати перерахунок за новими тарифами у розмірі 4.32грн. у ТОВ «РОЕК» не було законних підстав, поскільки закон не має зворотньої сили в часі. Вважає, що вимога ТОВ «РОЕК» щодо стягнення боргу посягає на право приватної власності ОСОБА_1 .
Такими діями їй завдано моральної та майнової шкоди, їй було відмовлено у наданні реструктуризації, на яку вона має право, внаслідок чого не змогла отримати субсидії згідно закону і вимушена оплачувати за електроенергію в повному обсязі, хоча їй належать пільги як пенсіонеру. ОСОБА_1 була вимушена витрачати свій вільний час на написання заяв та клопотань, на знімання ксерокопій та відвідування пошти, що змінило її звичний спосіб життя, спричинило погіршення стану здоров`я, та призвело до інших негативних наслідків. Моральну шкоду оцінює у 50000,00 грн, матеріальну в 520,00 грн.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» подано відзив на зустрічний позов, у якому просять відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 повністю.
Вважає, що обставини та вимоги, викладені у зустрічній позовній заяві, які стосуються періоду з 01.01.2019 по 01.01.2025, не є взаємопов`язаними з первісним позовом. Відтак, зустрічна позовна заява в цій частині, що стосуються період з 01.01.2019 по 01.01.2025 не підлягає спільному розгляду з первісним позовом, а вимоги не підлягають задоволенню у межах даної справи. Окрім того, зустрічна позовна заява в частині вимог, що стосуються періоду з 01.01.2019 по 30.04.2021, фактично спрямована на перегляд обставин, уже встановлених рішенням суду, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами та з того самого предмета спору. У зв`язку з цим такі обставини не підлягають повторному перегляду та не можуть бути задоволені в межах даної справи.
ТОВ «РОЕК» не визначає самостійно обсяги споживання, а виконує функцію постачальника виключно на підставі офіційно переданих ОСР даних. 30.01.2024 року було припинено електроживлення об`єкта споживача ОСОБА_1 у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію. Після оплати заборгованості, 30.12.2024 відбулося відновлення електропостачання.
На виконання вимог регулятора та після отримання скоригованих даних від ОСР, ТОВ «РОЕК» здійснило перерахунок вартості спожитої електричної енергії за період з 01.05.2023 по 01.10.2025,застосувало тарифи для побутових споживачів, що діяли у відповідні періоди. Таким чином, ТОВ «РОЕК» виконало вимоги регулятора у повному обсязі та діяло добросовісно. ОСОБА_1 не заперечує факту споживання електричної енергії у період з січня 2025 по вересень 2025 року (3048 кВтгод), однак висловлює незгоду із застосованим тарифом 4,32 грн/кВтгод. Зазначена незгода є безпідставною, оскільки тариф застосовано відповідно до вимог НКРЕКП та Постанови Кабінету Міністрів України № 483 від 05.06.2019 (зі змінами), якою встановлено ціну на електричну енергію для побутових споживачів. Таким чином, підстав для задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 не вбачається, оскільки порушення прав споживача з боку ТОВ «РОЕК» відсутні, а перерахунок здійснено відповідно до вимог регулятора та на підставі вимог законодавства.
Вимога ОСОБА_1 являється безпідставною, надуманою, незабезпеченою належними та допустимими доказами наявності вини Товариства у спричиненні ОСОБА_1 моральної та матеріальної шкоди.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 24.09.2025 року відкрито провадження у справі за первісним позовом в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 04.02.2026 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 19.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» Гуз О.С. підтримала позовні вимоги, з підстав зазначених у позові, який просила задовольнити у повному обсязі. У задоволенні зустрічного позову просила відмовити за безпідставністю.
Представник відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» Кочараян В.В. просив відмовити у задоволенні зустрічного позову за безпідставністю.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, згідно поданого клопотання в черговий раз просить відкласти розгляд справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Доказів на підтвердження цього не надано.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_1 .
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
З 01 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) №1268 від 26.10.2018 року та на підставі виданої ліцензії (постанова НКРЕКП № 429 від 14.06.2018р.), є постачальником універсальної послуги з постачання електричної енергії побутовим та малим не побутовим споживачам на території Рівненської області.
Фактом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщеного на офіційному сайті веб-сайті ТОВ «РОЕК»: http://www.energozbut.rv.ua (надалі - Договір), є фактичне споживання боржником відповідних обсягів електричної енергії та відкриття особового рахунку, оплата рахунка постачальника універсальної послуги (п.3.2.12 Правил роздрібного ринку). Для постачання електричної енергії на об`єкт побутового споживача за адресою: АДРЕСА_2 та проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, Позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 5-10).
Згідно реєстру спожитої електричної енергії, станом 01.09.2025 року ОСОБА_1 фактично спожито електричну енергію в обсязі: за 2019р. 4944 кВт.год, за 2020р. 5436 кВт.год, за 2021р. 4204 кВт.год, за 2022р. 4069 кВт.год, за 2023р. 1300 кВт.год, за 2024р. 0 кВт.год, та січень-серпень 2025 року 3048 кВт.год. (а.с. 11).
Для проведення оплати за фактично спожиту електричну енергію, Позивачем сформовано та виставлено Відповідачу платіжні документи в паперовій формі рахунки - фактури за період з січня 2025 року по серпень 2025 року (а.с. 12-19).
Згідно розрахунку заборгованості від 15 вересня 2025 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «РОЕК» за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2025 по 15.09.2025 становить 6 566, 36 грн (а.с. 21).
Як свідчать квитанції Ощадбанку, ОСОБА_1 здійснювала оплату за спожиту електроенергію на рахунок ТОВ «РОЕК» (а.с. 52-60).
10.10.2025 ТОВ «РОЕК» було проведено Акт звірки спожитої та сплаченої електричної енергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 82).
Згідно розрахунку заборгованості від 19.11.2025 (за період з 01.05.2025 по 01.10.2025) заборгованість ОСОБА_1 склала 4541, 96 (а.с. 83).
Згідно розрахунку заборгованості від 12.03.2026 (за період з 01.01.2024 по 12.03.2026) заборгованість ОСОБА_1 склала 9320, 52 (а.с. 148).
ТОВ «РОЕК» було надіслано на адресу ОСОБА_1 неодноразово надсилались попередження про припинення постачання електричної енергії та необхідність сплати боргу (а.с. 232, 233, 234, 243, 245).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року.
Згідно п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії, серед іншого, зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
За змістом ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Частиною ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Згідно абз. 13 п. 1.1.2. ПРРЕЕ, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, або іншим споживачем, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг. Постачання електричної енергії - продаж електричної енергії споживачу відповідно до умов договору, (абз. 51 п. 1.1.2 ПРРЕЕ).
Абзацом 5 п.13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії», встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Фактом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщеного на офіційному сайті веб-сайті ТОВ «РОЕК»: http://www.energozbut.rv.ua, є фактичне споживання боржником відповідних обсягів електричної енергії та відкриття особового рахунку, оплата рахунка постачальника універсальної послуги (п.3.2.12 Правил роздрібного ринку).
Ціни (тарифи) на універсальні послуги у спірний період застосовувались відповідно до постанови НКРЕ від 29.05.2014 № 749 (із змінами та доповненнями відповідно до Постанови НКРЕКП № 220 від 26.02.2015), за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір заборгованості.
Згідно п. 5.10. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Фактом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщеного на офіційному сайті веб-сайті ТОВ «РОЕК»: http://www.energozbut.rv.ua, є фактичне споживання боржником відповідних обсягів електричної енергії та відкриття особового рахунку, оплата рахунка постачальника універсальної послуги (п.3.2.12 Правил роздрібного ринку). Для постачання електричної енергії на об`єкт побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 та проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 у встановлений строк не оплатила в повному обсязі спожиту електричну енергію, що була поставлена позивачем ТОВ «РОЕК». Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 12.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію становить 9320, 52 грн. Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергіюпідлягає до задоволення.
Підстав для задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 суд не вбачає, оскільки порушення прав споживача з боку ТОВ «РОЕК» відсутні, а перерахунок здійснено відповідно до вимог регулятора та на підставі вимог законодавства. Отже, зустрічний позов є безпідставним, не обґрунтованим та не підтвердженим жодними належними та допустимими доказами. Таким чином суд відмовляє у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ РОЕК, ПрАТ «Рівнеобленерго» про захист приватної власності, захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними, та протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, відшкодування завданої шкоди повністю.
Також згідно ч.1 ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем за первісним позовом - ТОВ «РОЕК» судовий збір необхідно стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 76, 81, 95, 133, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42101003) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9320,52 (дев`ять тисяч триста двадцять) гривень 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42101003) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про захист приватної власності, захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними, та протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, відшкодування завданої шкоди відмовити за безпідставністю.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 31.08.2026.
Учасники справи:
Позивач (відповідач за зустрічним позовом): Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», адреса місця знаходження: вул. Князя Володимира, 71- Б, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 42101003.
Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач за зустрічним позовом: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», адреса місця знаходження: вул. Князя Володимира, 71, місто Рівне, код ЄДРПОУ 05424874.
Суддя: С.В. Макеєв
Судове рішення № 139398298, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/4048/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: