Ухвала суду № 139398184, 01.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.09.2026Справа № 401/2124/23 Провадження № 1-в/554/115/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника військової частини ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Військовою частиною НОМЕР_1 здійснюється нагляд за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 грудня 2024 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1, ч.2 ст. 249 КК України, з урахуванням ч.1 ст. 70 КК України, до обмеження волі на строк 2 (два) роки та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. У період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі. Порушень військової дисципліни не допускав. Адміністративних та кримінальних правопорушень за останнім не обліковується. Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник військової частини ОСОБА_3 підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом статті 14 КВК України військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, при вирішенні питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку суд повинен переконатися, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Втім, до суду надано лише подання та належним чином не завірена копія вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2024 року.

Суду не надано особову справу відносно ОСОБА_5 , інформацію щодо притягнення останнього до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку.

Разом з тим, згідно п. 5 розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 (із змінами), на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа.

До особової справи долучаються: вирок суду, яким військовослужбовця засуджено за вчинення кримінального правопорушення та звільнено від відбування покарання з випробуванням; аркуш ознайомлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, зі своїми правами та обов`язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог; індивідуальний план роботи із військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, у якому передбачається здійснення контрольних, соціально-виховних заходів, надання за потреби консультативної та психологічної допомоги тощо; документи, що підтверджують здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням (рапорти, пояснення, аркуші індивідуально-профілактичних бесід тощо); документи, що підтверджують виконання або невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього судом; інформація про вчинені військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, правопорушення, та застосовані до нього заходи дисциплінарного впливу; інші документи (за потреби).

Крім того, згідно п. 12 розділу ІІІ зазначеного Порядку стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає подання необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 376, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 02.09.2026 року о 08.00 год.

Суддя ОСОБА_1