Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 533/577/24
Провадження № 2/533/7/26
УХВАЛА
02 вересня 2026 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 533/577/24 за позовом АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно ухвали суду 26.06.2024 по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена на 23.07.2024.
Відповідачем у межах строку, встановленого судом в ухвалі відповідачу про відкриття провадження подано зустрічний позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів.
Ухвалою суду від 23.07.2024 прийнято зустрічну позовну заяву та об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів, з первісним позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та присвоїти номер справи 533/577/24 номер провадження 2/533/197/24.
Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року, провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №569/77/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 (кримінальне провадження №12023141250000026).
Ухвалою суду від 25.05.2026 поновлено провадження по справі.
Ухвалою суду від 01.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
01.09.2026 за допомогою сервісу «Електроний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Андрєєва М.П. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача Андрєєва М.П. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику позивача Мороз І.С. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст. 247, 212, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ
Судове засідання з участю представника позивача Андрєєва Микити Павловича щодо розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів, призначене на 08.09.2026 року о 09 годині 00 хвилин, та усіх наступних судових засіданнях проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Андрєєва Микиту Павловича.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Оксенюк
Судове рішення № 139398065, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/577/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: