Рішення № 139397992, 07.08.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № Справа № 530/1655/26

Номер провадження 2-о/530/75/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2026 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря судових засідань Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та мною, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , з визначенням таких відносин в якості двоюрідних брата та сестри.

Заявник ОСОБА_1 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Розсошенці Полтавського району, Полтавської області померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 яка приходилася йому двоюрідною сестрою. На час своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

11 лютого 2025 року заявник подав відповідну заяву про прийняття спадщини до Хаджибейської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини моєї двоюрідної сестри а в березні 2026 року отримав відповідне повідомлення нотаріальної контори у м. Одеса за №474/02-14 від 18.02.2026 року. Вказаним листом, Державний нотаріус за фактом відкриття спадкової справи та прийняття зазначеної заяви, повідомив заявника про долучення його заяви про прийняття спадщини а також повідомив про можливість отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за умови надання документів підтверджуючих в тому числі і факт родинних відносин.

До складу спадкового майна померлої зокрема входить житловий будинок розташований в АДРЕСА_2 .

Заповіт ОСОБА_4 не складала, спадкоємці першої черги відсутні.

Наразі, 05 травня 2026 року, сплив строк для подання заяв про прийняття спадщини. Окрім заявника, відповідні заяви про прийняття спадщини також подані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 які є сестрами заявника та також приходяться двоюрідними сестрами померлій. Інші спадкоємці за Законом відсутні, що підтверджує нотаріус фактом наявного повідомлення про можливість оформлення спадщини.

Інших спадкоємців як за Заповітом, так і за Законом немає.

Прийняття спадщини здійснене мною шляхом подання відповідної нотаріально посвідченої заяви у встановлений законом строк.

Наразі з відповідного листа №474/02-14 Державного нотаріуса Хаджибейської державної нотаріальної контори вбачається що відсутністю належних доказів родинних зв`язків заявника зі спадкодавцем перешкоджає оформленню вказаного спадкового майна. Зазначені факти створюють перешкоди для оформлення його спадкових прав.

Ухвалою суду від 04.08.2026 року відкрито провадження по справі. Заявник та заінтересовані особи до суду не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заінтересована особа Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - надали до суду заяву в якій розгляд справи просили провести без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, суд вважає за необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення в органах соціального захисту документів по догляду за матір`ю.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.7 постанови).

Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Розсошенці Полтавського району, Полтавської області померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9). На час своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

11 лютого 2025 року заявник подав відповідну заяву про прийняття спадщини до Хаджибейської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини його двоюрідної сестри (а.с. 12), в березні 2026 року заявник отримав відповідне повідомлення нотаріальної контори у м. Одеса за №474/02-14 від 18.02.2026 року. Вказаним листом, Державний нотаріус за фактом відкриття спадкової справи та прийняття зазначеної заяви, повідомив мене про долучення моєї заяви про прийняття спадщини а також повідомив про можливість отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за умови надання документів підтверджуючих в тому числі і факт родинних відносин (а.с. 13).

Окрім заявника, відповідні заяви про прийняття спадщини також подана ОСОБА_2 яка також приходяться двоюрідною сестрою померлій (з матеріалів справи 530/553/26).

З листа №474/02-14 Державного нотаріуса Хаджибейської державної нотаріальної контори вбачається що відсутністю належних доказів родинних зв`язків заявника зі спадкодавцем перешкоджає оформленню вказаного спадкового майна (а.с. 13).

Батьками заявника є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 що підтверджується свідоцтвом про народження що додане до матеріалів справи (а.с. 7).

Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 1938 р.н. та ОСОБА_10 1938р.н. (з матеріалів справи 530/553/26, а.с. 11).

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (батько заявника, а.с. 7), та ОСОБА_9 1938р.н. (батько ОСОБА_8 ) - рідні брати, які народилися в с. Човно-Федорівка (хутір Хрести) Опішнянського району Полтавської області, їх батьки - ОСОБА_11 1914 р.н. та ОСОБА_12 1915 р.н. Що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Опішнянської селищної ради (а.с. 24).

За довідками державного архіву Полтавської області від 05.01.2026 р. №04-16/1125 та 11.03.2026 №04-16/184, метричні записи про народження ОСОБА_9 по с. Хрести Бухалівської сільської ради Опішнянського району Полтавської області відсутні.

За повідомленням державного архіву Полтавської області від 11.03.2026р. № 04-16/184 по частково збережених метричних книгах 1938 року села Човно Федорівка Опішнянського району Полтавської області запис про народження ОСОБА_9 1938 року народження відсутній. Значна частина метричних книг втрачена в ході другої світової війни під час у період тимчасової окупації Полтавщини.

За повідомленням Зіньківського відділу ДРАЦС від 27.01.2026 поновленого актового запису про народження ОСОБА_9 , 1938 р. Волошкове Зіньківського району Полтавської області не виявлено (а.с. 25).

Згідно довідки Човно-Федорівського старостату Опішнянської 12.03.2026 №22, виданою на підставі погосподарської книги №16 по Човно-Федорівсьї

раді за 1944-1960 р, на хуторі Хрести Опішнянського району Полтавської області (с. Волошкове Полтавського району Полтавської області) в запитуваний період 1960 р:

у домоволодінні проживали:

1. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 - голова домогосподарства;

2. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 - син;

3. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 - син;

4. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 - невістка;

5. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 - онука. (а.с. 24)

Відповідно до пояснень ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які є мешканцями с. Попівка Опішнянської ОТГ, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, які вказують, що постійно мешкають в населеному пункті де також проживає заявник та мешкала його родина, повідомляють, що батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_9 батько сестри заявника ОСОБА_8 є рідним братом ОСОБА_6 , вони тісно спілкувались між собою та родинами та підтримувала постійні родинні зв`язки (а.с. 37-38).

Отже, факт родинних відносин між заявником та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 окрім зазначених доказів підтверджено також і поясненнями свідків, громадян ОСОБА_13 та ОСОБА_14 які проживали постійно у вказаному населеному пункті та знали родину.

Також факт того, що ОСОБА_9 (батько померлої ОСОБА_8 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Волошкове, Зіньківського району Полтавської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в селі Розсошенці Полтавського району Полтавської області, та ОСОБА_6 (батько заявника), який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 у Зіньківському районі Полтавської області є рідними братами був встановлений рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.06.2026.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи та доказів наданих заявником , беручи письмові пояснення свідків та враховуючи обставини справи, коли заявник ОСОБА_1 довели суду, що ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Волошкове, Зіньківського району Полтавської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в селі Розсошенці Полтавського району Полтавської області, та ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 Зіньківському районі Полтавської області, є рідними братами та факт того, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в смт. Опішня, Зіньківського району Полтавської області і ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 в селі Човно-Федорівка, Зіньківського району Полтавської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в селі Розсошенці Полтавського району Полтавської області, є двоюрідними сестрою і братом, то цей факт повинен бути встановлений судом і є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, надані суду документи та пояснення підтверджують, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є двоюрідними братом та сестрою.

Згідно з Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за особою ,яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При таких обставинах суд вважає, що факту родинних відносин не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та мають для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою не безпідставно, яка є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві ОСОБА_17 підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , як між двоюрідними братом та сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяО. В. Ситник