Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/5919/25
Провадження № 2/524/3217/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі. Залучено сторін, третю особу. Одночасно за клопотання позивача витребувано докази у АТ «Універсал Банк».
У зв`язку із допущеною опискою у РНОКПП відповідача, виникла необхідність у повторному витребуванні доказів у АТ «Універсал Банк».
Витребувані відомості мають істотне значення для правильного вирішення справи та не можуть бути самостійно отримані позивачем, адже містять банківську таємницю.
У судове засідання сторони не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.
Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, є банківською таємницею.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, в свою чергу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на предмет спору, доводи позовної заяви, а також враховуючи те, що витребувані відомості мають істотне значення для правильного вирішення справи та не можуть бути самостійно отримані позивачем, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів.
Згідно з частиною 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 ЦПК України.
Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «Іннова-Нова» Андрущенка М.В. - задовольнити.
Витребувати від АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19) наступну інформацію:
-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером № НОМЕР_1 …1820 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
-надати відомості про повний номер карти: 444111…1820, на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Easy Pay від 02.05.2025 р. у розмірі 10 000,00 грн. (ID операції: 1600090920, призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс». Поповнення картки Master Card 444111…1820, 380958129160»);
-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 …1820 за період з 02.05.2025 р. по 01.06.2025 р.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» направити до суду витребувану інформацію в строк до 21 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Попередити керівництво (голову, директора, їх заступників) АТ «Універсал Банк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.
Призначити у справ судове засідання на 29 вересня 2026 року без виклику учасників справи в межах робочого часу суду.
Ухвала виготовлена та підписана 02 вересня 2026 року оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.
Суддя:
Судове рішення № 139397928, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/5919/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: