Ухвала суду № 139397825, 31.08.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
392/1351/26
Номер документу
139397825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 392/1351/26

Провадження № 2/392/1551/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Поповича Павла Олександровича, про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Попович Павло Олександрович до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання поновленими орендних правовідносин, визнання у порядку спадкування та правонаступництва орендаря, права оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Попович П.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання поновленими орендних правовідносин, визнання у порядку спадкування та правонаступництва орендаря, права оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 03 вересня 2026 року о 10 годині 45 хвилин.

31 серпня 2026 року від представника адвоката Поповича П.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по зазначеній справі з власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус судів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, як передбачено частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки, представник позивача Попович П.О. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інофрмаційно - телекомунікаційної системи, з огляду на те, що в умовах воєнної агресії проти України розгляд справ судовому засідання зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Поповича Павла Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи по цивільній справі № 392/1351/26 - задовольнити.

Судове засідання у зазначеній справі, призначене на 10:45 годину 03 вересня 2026 року, та наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інофрмаційно - телекомунікаційної системи адвокату Поповичу Павлу Олександровичу в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139397825 ?

Документ № 139397825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139397825 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139397825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139397825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139397825, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 139397825, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139397825 відноситься до справи № 392/1351/26

Це рішення відноситься до справи № 392/1351/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139397823
Наступний документ : 139397826