Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1351/26
Провадження № 2/392/1551/26
УХВАЛА
31 серпня 2026 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Поповича Павла Олександровича, про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Попович Павло Олександрович до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання поновленими орендних правовідносин, визнання у порядку спадкування та правонаступництва орендаря, права оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Адвокат Попович П.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання поновленими орендних правовідносин, визнання у порядку спадкування та правонаступництва орендаря, права оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 03 вересня 2026 року о 10 годині 45 хвилин.
31 серпня 2026 року від представника адвоката Поповича П.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по зазначеній справі з власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус судів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Крім того, як передбачено частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Оскільки, представник позивача Попович П.О. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інофрмаційно - телекомунікаційної системи, з огляду на те, що в умовах воєнної агресії проти України розгляд справ судовому засідання зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача адвоката Поповича Павла Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи по цивільній справі № 392/1351/26 - задовольнити.
Судове засідання у зазначеній справі, призначене на 10:45 годину 03 вересня 2026 року, та наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інофрмаційно - телекомунікаційної системи адвокату Поповичу Павлу Олександровичу в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко
Судове рішення № 139397825, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/1351/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: