Ухвала суду № 139397762, 02.09.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №390/2736/26

Провадження №6/390/95/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву ТОВ ''Сонаті'', заінтересовані особи: ТОВ ''Фінансова компанія ''Ел.Ен.Груп'', ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ ''Сонаті'', заінтересовані особи: ТОВ ''Фінансова компанія ''Ел.Ен.Груп'', ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріали заяви свідчать, що згідно інформації про виконавче провадження №67136175 виконавчий напис №129, виданий 14.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ''Фінансова компанія ''Ел.Ен.Груп'' заборгованості у розмірі 57872,45 грн., 28.07.2023 року передано на виконання до підприємства ТОВ ''Джит Транс''.

З відповіді №3244141 від 01.09.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження ТОВ ''Джит Транс'' (ЄДРПОУ 43188284) зареєстровано за адресою: м. Миколаїв, вул. Благовісного Вадима, 25/1, оф. 4.

Відповідно ст.446 ч.2 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно ст.24 ч.1 Закону України ''Про виконавче провадження'' виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно ст.10 ч.9 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ст.187 ч.9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ст.31 ч.1 п.1, ч.3 ЦПК України).

Таким чином, зважаючи на необхідність розгляду справи належним судом, враховуючи, що виконавчий документ передано на виконання за місцем роботи боржника, яке не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кропивницького районного суду Кіровоградської області, необхідно направити матеріали на розгляд Центрального районного суду міста Миколаєва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст.31, 258, 260, 353, 378, 354, 446 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТОВ ''Сонаті'', заінтересовані особи: ТОВ ''Фінансова компанія ''Ел.Ен.Груп'', ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд Центрального районного суду міста Миколаєва.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Передати справу на розгляд Центрального районного суду міста Миколаєва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул