Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1788/26
Провадження № 2/382/1473/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., перевіривши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач заявив клопотання про витребування в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" документи/інформацію щодо ОСОБА_1 , пов`язану з виконанням кредитного договору. Проте станом на день розгляду справи витребувана інформація не надійшла, в зв`язку з неможливістю ідентифікації особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне повторно витребувати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію щодо ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ 14360570): - інформацію, щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; - докази зарахування на картковий рахунок НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 8000 грн в період з 30.07.2024 року по 01.08.2024 року від ТОВ "ФК "Контрактовий дім".
Вказані документи та інформацію направити до 01.10.2026 року до Яготинського районного суду Київської області (м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67) та на електронну пошту суду inbox@yg.ko.court.gov.ua.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Бурзель
Судове рішення № 139397691, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1788/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: