Ухвала суду № 139397588, 01.09.2026, Макарівський районний суд Київської області

"01" вересня 2026 р. Справа №370/4154/25

Провадження № 2-п/370/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Чапали Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі № 370/2815/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває заява ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Чапали Ю.О. про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 22 квітня 2026 року у справі № 370/4154/25.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06 серпня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 03 вересня 2026 року о 13:50 год. у залі судових засідань Макарівського районного суду Київської області.

14.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Чапали Ю.О. надійшло клопотання про надання йому можливості брати участь у судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2026 року о 13:50 год., та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано значною віддаленістю місця перебування представника відповідача (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг) від місцезнаходження Макарівського районного суду Київської області, а також об`єктивними труднощами та ризиками у відрядженні представника в умовах дії воєнного стану в Україні.

У період з 10.08.2026 по 28.08.2026 р.р. суддя Бізяєва Н.О. перебувала у щорічній відпустці.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі чи в ухвалі про призначення судового засідання, для проведення якого заявляється клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд враховує, що клопотання подано адвокатом через підсистему «Електронний суд» з дотриманням строків та встановленої форми.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, дотримання процесуальних строків розгляду справи, а також забезпечення права сторони на доступ до правосуддя та участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача - адвокату Чапалі Ю.О. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.

Макарівський районний суд Київської області має технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою відповідного програмного забезпечення («ВКЗ»).

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чапали Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Чапали Юрія Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2026 року о 13:50 год., та в усіх наступних судових засіданнях з розгляду справи № 370/2815/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу початку судового засідання, мати при собі документ, що посвідчує особу, та оригінал свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (ордер) для пред`явлення їх суду.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати адвокату Чапалі Юрію Олександровичу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ) та через кабінет в підсистемі «Електронний суд» для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва