Ухвала суду № 139397419, 01.09.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/346/26

Номер провадження: 6/365/40/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Савоскули Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 365/346/26,

В С Т А Н О В И В :

Заявник відповідач ОСОБА_1 , через свого уповноваженого представника адвоката Костенка О.М., звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищевказаною заявою, в якій просить розстрочити йому виконання рішення Згурівського районного суду Київської області від 29.07.2026 у справі № 365/346/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 19735-06/2023 від 14.06.2023 в загальному розмірі 110520,00 гривень та витрат на правничу допомогу у розмірі 8000 гривень, що разом становить 118520,00 гривень, на строк 12 місяців із щомісячним платежем 9876,67 гривень до 25 числа щомісячно із часу набрання ухвалою законної сили чи інший встановлений судом графік платежів.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішення Згурівського районного суду Київської області від 29.07.2026 у справі № 365/346/26 про стягнення з нього заборгованості за договором про надання фінансового кредиту у розмірі 110520,00 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 8000 грн набере законної сили 27.08.2026. Зазначає, що 23.11.2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , від подружнього життя він має двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей та дружина, яка перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, та яка фактично не має самостійного доходу. Зважаючи на значний розмір заборгованості, а також відсутність можливості сплатити загальний розмір заборгованості в повній мірі одним платежем, оскільки майже 80% отриманої заробітної плати йде на проживання (комунальні витрати, харчування, одяг, ліки, утримання дітей та дружини, супутні витрати), у нього виникла необхідність звернутися до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду. Враховуючи те, що ОСОБА_1 бажає добровільно виконати рішення суду шляхом розстрочки виконання рішення суду, а також наявність підстав для такого розстрочення, просить розстрочити виконання рішення суду терміном на 12 місяців з дня постановлення ухвали суду шляхом сплати однакових платежів 9876,67 грн, що в сумі буде складати загальну суму заборгованості та витрат на правничу допомогу 118520,00 грн.

У судове засідання учасники справи повторно не з`явилися, про дату, час, місце розгляду заяви про розстрочення виконання рішення повідомлялись належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу про розстрочку виконання рішення суду у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає цьому.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані на обґрунтування заяви, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29.07.2026 у справі № 365/346/26 позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 19735-06/2023 від 14.06.2023 у загальному розмірі 110520 (сто десять тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок; стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок та понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок; повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, що був сплачений ним при поданні позову до суду згідно платіжної інструкції № 20801 від 07.04.2026. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 29.08.2026.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб 23 листопада 2013 року (а.с. 10). Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9). Дружина відповідача ОСОБА_4 працює у ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» на посаді завідувача центральної каси, з 01.05.2026 по 03.09.2026 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами (а.с. 11).

Судом встановлено, що на утриманні у відповідача ОСОБА_1 перебувають двоє малолітніх дітей та дружина, яка перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка - спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

В той же час, згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року № 8 встановлено, що судам при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду слід враховувати те, що розстрочкою виконання рішення є встановлення періоду, протягом якого рішення суду виконається частинами з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини мають визначатись судом. Це стосується виконанням рішення суду щодо предметів, які діляться (грошей, майна тощо). Суди, задовольняючи заяви про розстрочку та відстрочку виконання рішень, не враховують що матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для невиконання судових рішень, які набрали законної сили, та не є обставиною, що утруднює виконання рішень суду.

Водночас відстрочення виконання судового рішення не є правоперетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою ВС у постанові від 04 06.2019 року у справі №916/190/18.

Заявник стверджує, що у нього є бажання сплатити всю заборгованість, однак сплатити одноразово це зробити він не має можливості через перебування на його утриманні двох малолітніх дітей та дружини, у зв`язку з цим просить про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» своїх заперечень проти розстрочення виконання рішення до суду не направив.

З огляду на наявність підстав для розстрочення виконання рішення суду, так як заявник не має можливості виконати рішення суду одразу в повному обсязі, однак має намір виконати рішення добровільно, враховуючи відсутність будь-яких заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та розстрочити виконання рішення Згурівського районного суду Київської області від 29.07.2026 у справі № 365/346/26 на 12 місяців шляхом сплати відповідачем щомісячних платежів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 353, 354, 435 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) виконання рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 липня 2026 року у справі № 365/346/26 про стягнення з нього на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 19735-06/2023 від 14.06.2023 у загальному розмірі 110520 (сто десять тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок та витрат на правничу допомогу у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, що разом становить - 118520 (сто вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок, терміном на 12 (дванадцять) місяців з дня набрання законної сили ухвали суду, встановивши наступний графік погашення заборгованості:

- до 25.09.2026 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок;

- до 25.10.2026 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок;

- до 25.11.2026 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок;

- до 25.12.2026 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок;

- до 25.01.2027 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок.

- до 25.02.2027 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок;

- до 25.03.2027 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок;

- до 25.04.2027 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок;

- до 25.05.2027 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок;

- до 25.06.2027 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок;

- до 25.07.2027 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок;

- до 25.08.2027 року 9876 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 67 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява