Ухвала суду № 139397181, 01.09.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про повернення заяви)

Справа №348/2291/25

01 вересня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 22.04.2026 по цивільній справі за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу,-

УСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 22.04.2026 по цивільній справі за позовом Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2026, головуючим по даній справі визначено суддю Міськевич О.Я.

Ухвалою судді від 17.08.2026 відмовлено у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 17.08.2026 заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 22.04.2026 по цивільній справі за позовом Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу, залишено без руху. Надано заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, копії ухвал заявником ОСОБА_1 та її представником Розсохою В.В. отримано 18.08.2026 в електронному вигляді шляхом доставки в їх електронні кабінети, про що свідчать довідки про доставку електронного документу, однак в строк десять днів з дня отримання зазначені в ухвалі недоліки стороною заявника не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки стороною заявника у встановлений строк недоліків заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК України, не усунуто.

При цьому необхідно зазначити, що згідно з вимогами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 22.04.2026 по цивільній справі за позовом Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Міськевич О.Я.