Ухвала суду № 139396836, 02.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/8233/25 Провадження № 2/0274/1125/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

02.09.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"до ОСОБА_1 пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 01.09.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" задоволено частково.

У подальшому з`ясувалось, що у вказаному рішенні міститься описка, а саме у ньому помилково вказано, що справа була розглянута за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С., тоді як справа розглядалася без повідомлення (виклику) сторін, що підтверджується ухвалою від 16.12.2025 р.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.09.2026 р., виключивши з його вступної частини текст "за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут