Постанова № 139396625, 20.08.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
191/4505/26
Номер документу
139396625
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 191/4505/26

Провадження № 3/191/1537/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ «УКРАЇНСЬКО-ЧЕСЬКЕ СП «НІКОЛЬ ІНДАСТРІ» (код ЄДРПОУ:34588396), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 33367/04-36-04-12/34588396 від 26.06.2026 року за результатами камеральної перевірки, проведеної головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у класі вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Шашковою В.В., встановлено порушення, а саме, що керівник ОСОБА_1 ТОВ «УКРАЇНСЬКО-ЧЕСЬКЕ СП «НІКОЛЬ ІНДАСТРІ» (код ЄДРПОУ:34588396) несвоєчасно подав платіжне доручення до установ банку на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб за лютий 2026 року по терміну сплати 30.03.2026 року, сума заборгованості склала 28 911 грн. 69 коп., фактично заборгованість повністю сплачена 14.05.2026 із затримкою 45 календарних дні та за березень 2026 року по терміну сплати 30.04.2026 , сума заборгованості склала 28 912 грн. 42 коп., фактично заборгованість повністю сплачено 14.05.2026 року із затримкою 14 календарних днів. Відповідно до акту перевірки № 31048/04-36-04-12/34588396 від 15.06.2026 року, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.287.3 ст. 287 ПК України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу № 33368/04-36-04-12/34588396 від 26.06.2026 року за результатами камеральної перевірки, проведеної головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у класі вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Шашковою В.В., встановлено порушення, а саме, що керівник ОСОБА_1 ТОВ «УКРАЇНСЬКО-ЧЕСЬКЕ СП «НІКОЛЬ ІНДАСТРІ» (код ЄДРПОУ:34588396) несвоєчасно подав платіжне доручення до установ банку на перерахування належної до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2026 року по терміну сплати 29.04.2026 року, сума заборгованості складає 13 941 грн. 11 коп., фактично заборгованість повністю сплачено 01.06.2026 року, із затримкою на 33 календарних дні. Відповідно до акту перевірки № 31050/04-36-04-12/34588396 від 15.06.2026 року, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вищезазначені адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 постановою суду від 20.08.20326 року об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення № 33367/04-36-04-12/34588396 від 26.06.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 33368/04-36-04-12/34588396 від 26.06.2026 року, актом камеральної перевірки ТОВ «УКРАЇНСЬКО-ЧЕСЬКЕ СП «НІКОЛЬ ІНДАСТРІ» № 31048/04-36-04-12/34588396 від 15.06.2026 року та актом камеральної перевірки ТОВ «УКРАЇНСЬКО-ЧЕСЬКЕ СП «НІКОЛЬ ІНДАСТРІ» № 31050/04-36-04-12/34588396 від 15.06.2026 року, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, установи чи організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу і запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, дотримання строків подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із застосуванням ст.36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 163-4 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, на користь держави отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції. Стягувач: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України.

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. В. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139396625 ?

Документ № 139396625 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139396625 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139396625 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139396625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139396625, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139396625, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139396625 відноситься до справи № 191/4505/26

Це рішення відноситься до справи № 191/4505/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139396624
Наступний документ : 139396626