Ухвала суду № 13939618, 21.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/41921.02.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Енергополіс» Іноземного підприємства «Яхт-клуб» третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гомляков Ігор Михайлович

простягнення 33222,36 грн. СуддяСташків Р.Б. Представники:не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.06.2010 у справі №34/419 позов задоволено повністю, стягнуто з Іноземного підприємства «Яхт-клуб» на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Енергополіс»32742,36 грн. майнової шкоди, 480 грн. витрат по оплаті товарознавчого дослідження, а також 332,22 грн. витрат по сплаті державного мита та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.08.2010 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.06.2010 у справі №34/419, яке набрало законної сили 21.07.2010 було видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2010 у справі №34/419 рішення Господарського суду у справі №34/419 залишено без змін.

Не погодившись з рішеннями попередніх судових інстанцій, відповідач звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2010 у справі №34/419 постанову Київського апеляційного господарського суду у справі №34/419 залишено без змін.

04.02.2011 позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 09.08.2010 у справі №34/419, оскільки наказ позивач не отримав, до відділу державної виконавчої служби наказу №34/419 не пред’являли, грошові кошти на п/рахунок позивача від боржника за вказаним наказом не надходили.

Частиною першою статті 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

-          довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

-          при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До вказаної заяви додано довідку б/н від 04.02.2011 за підписом В.о. Голови Правління та Головного бухгалтера ВАТ «АСК «Енергополіс»про втрату наказу і про те, що даний наказ до виконання не пред’являвся.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Енергополіс»та видати дублікат наказу у справі № 34/419 від 09.08.2010.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Енергополіс»про видачу дублікату наказу у справі № 34/419 від 09.08.2010 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва наказу у справі № 34/419 від 09.08.2010 про стягнення з Іноземного підприємства «Яхт-клуб»(01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 15, ідентифікаційний код 33743887, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія «Енергополіс» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний код 19031693) 32742 (тридцять дві тисячі сімсот сорок дві) грн. 36 коп. майнової шкоди, 480 (чотириста вісімдесят) грн. витрат по оплаті товарознавчого дослідження, а також 332 (триста тридцять дві) грн. 22 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

СуддяСташків Р.Б.