Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/8715/26
Провадження № 2-о/0203/151/2026
УХВАЛА
20 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява про встановлення юридичного факту, крім вимог, визначених ст.318 ЦПК України, також повинна відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, визначеним ст.ст.175,177 ЦПК України.
Згідно ставок судового збору, встановлених пп.4 п.1 ч.2, ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подану в електронній формі заяву в порядку окремого провадження заявниця мала сплатити судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Проте, до заяви платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному вище розмірі не долучено, що свідчить про її невідповідність вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.
Частиною 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Звернувшись із заявою про встановлення факту навчання та здобуття базової середньої освіти, заявниця не зазначила заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути відповідне рішення (наприклад: заклад освіти, органи освіти та/або інші органи, до повноважень яких відноситься ведення відповідного обліку, внесення даних, видача документів про освіту та їхдублікатів),
Також до заяви не долучено доказів направлення копії заяви зі всіма додатками заінтересованим особам.
З урахуванням наведеного, заява на підставі ч.9 ст.10, ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків, шляхом подання нової заяви, з зазначенням заінтересованих осіб (найменування, адреси місця знаходження, коду ЄДРПОУ для юридичних осіб або РНОКПП для фізичних осіб, їх засобів зв`язку, наявності або відсутності електронного кабінету).
Також заявнику слід надати докази направлення заяви з виправленими недоліками та всіма додатками заінтересованим особам у відповідності до вимог ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПК України, а також надати платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 665 грн. 60 коп., який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Центр.р/ 22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA418999980313171206000004631 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.ст.10,175,177,185,258-260,318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 139396163, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/8715/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: