Ухвала суду № 139396149, 02.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/92/25

Провадження № 1-кс/202/6618/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 вересня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду мста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024042210000277 від 14 грудня 2024 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2026 року адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра зі скаргою, в якій просить зобов`язати відповідальних осіб СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, негайно повернути ОСОБА_3 майно, тимчасово вилучене 06.05.2026 року в ході обшуку за місцем його мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 (запис російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,серія НОМЕР_1 , виданий 17.07.1994 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; диплом спеціаліста серії НОМЕР_2 , виданий 30.06.2003 року Українською державною академією залізничного транспорту на ім`я ОСОБА_3 , спеціальність «Облік та аудит».

Дану скаргу 02.09.2026 року передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою чи її повернення не встановлено, а тому вважаю необхідним відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024042210000277 від 14 грудня 2024 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 14 годину 00 хвилин 04 вересня 2026 року.

Викликати в судове засідання заявника та слідчого.

Зобов`язати слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 12024042210000277 до 14 години 00 хвилин 04 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1