Ухвала суду № 139396134, 01.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7781/24

Провадження № 1-кс/202/6537/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на рішення про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук та рішення про зупинення кримінального провадження № 42024040000000286 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2, 368-5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищевказана скарга, за змісто якої захисник підозрюваного просить скасувати постанову від 03.06.2025 про оголошення підозрюваного ОСОБА_3 у міжнародний розшук та скасувати постанову від 09.06.2025 про зупинення до судового розслідування у кримінальному провадженні № 42024040000000286 від 07.06.2024, у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_3 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

В той же час, стаття 303 КПК України, не містить положення про можливість оскарження рішення про оголошення підозрюваного в розшук/міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 необхідно відкрити лише в частині оскарження постанови про зупинення кримінального провадження від 09.06.2025 року. В частині оскарження про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук від 03.06.2025 року, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті.

З матеріалів скарги вбачається, що захисник підозрюваного вже звертався зі скаргою на рішення слідчого про зупинення кримінального провадження до Індустріального районного суду міста Дніпра. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 26 серпня 2026 року скаргу ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про зупинення кримінального провадження № 42024040000000286, внесеного до ЄРДР 07.06.2024 року залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України пропуск строку для звернення зі скаргою та відсутність заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску та заяви про наявність підстав для його поновлення є підставою для повернення скарги заявнику.

Представник скаржника у скарзі порушує питання про поновлення строку на її подання та просить визнати причину пропуску строку поважною з тих підстав, що ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 26 серпня 2026 скаргу захисника підозрюваного було залишено без розгляду.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним поновити строк на подання даної скарги, відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на рішення про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук.

Поновити строк на подання скарги на рішення про зупинення кримінального провадження № 42024040000000286 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2, 368-5 КК України.

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення про зупинення кримінального провадженнявід 09.06.2025 року в межах кримінального провадження № 42024040000000286 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2, 368-5 КК України.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2026 о 10:30 год., повідомивши сторони про дату, час і місце судового розгляду.

Витребувати у Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 42024040000000286 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2, 368-5 КК України.

Повідомити учасників судового розгляду про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження за скаргою на рішення про оголошення особи в міжнародний розшук.

Слідчий суддя ОСОБА_1