Ухвала суду № 139395098, 02.09.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2313/25

Номер провадження 2/493/273/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Волошина І.С.

секретаря судового засідання Доскоч А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області Петросяна Н.А. в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Балтської міської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

за участі представника позивача - прокурора Петросяна Н.А. та відповідача Решетнік Г.М.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області Петросяна Н.А. в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Балтської міської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що вона 14.08.2026 року добровільно відшкодувала шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі, яка вказана в позові, та надала суду дві квитанції про сплату на суму 9705,52 грн. та 2100,96грн.

Представник позивача - прокурор Петросян Н.А. не заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки відповідачем д обровільно відшкодовано збитки в розмірі позовних вимог, що підтверджується наданими квитанціями, а тому відсутній предмет спору у даній справі.

Представники Національної служби здоров`я України, Балтської міської ради Подільського району Одеської області та Комунального підприємства «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Із наданих суду квитанцій вбачається, що відповідач ОСОБА_1 добровільно відшкодувала завдані збитки в розмірі заявлених позовних вимог в розмірі 9705,52грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2100,96грн., а тому на даний час відсутній предмет спору, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, між сторонами не залишилося неврегульованих питань, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області Петросяна Н.А. в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Балтської міської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ