Ухвала суду № 139394482, 02.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/227/26

Провадження № 2/674/485/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 вересня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПрАТ "СК "Євроінс Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

18 лютого 2026 року суд залишив позовну заяву без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України. Позивачам запропоновано виправити встановлені недоліки.

20 лютого 2026 року позивачі усунули недоліки позовної заяви.

Позивач ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" на її користь шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, а саме: моральну шкоду - 32000 грн., шкоду, пов`язану з втратою годувальника - 128000 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 13626 грн.

Позивач ОСОБА_3 просить суд стягнути з відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" на його користь шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, а саме: моральну шкоду - 32000 грн., шкоду, пов`язану з втратою годувальника - 128000 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 13626 грн.

27 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

03 квітня 2026 року від відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" надійшов відзив, яким відповідач заперечив проти позову.

15 червня 2026 року від відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" надійшли додаткові пояснення у справі.

15 червня 2026 року від представника позивачів ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, якою представник позивачів підтримала позов.

16 липня 2026 року суд відмовив в задоволенні клопотання представника відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" Пилипця А.Ю. про зупинення провадження в даній цивільній справі.

15 червня 2026 року представник позивачів Чабан І.В., діючи в межах наданих їй повноважень від імені та в інтересах позивачів, подала до суду заяву про зміну предмета позову. Представник позивача просить суд:

1) стягнути з відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" на користь позивача ОСОБА_2 шкоду, пов`язану з втратою годувальника, в сумі 144000,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13626 грн.;

2) стягнути з відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" на користь позивача ОСОБА_3 шкоду, пов`язану з втратою годувальника, в сумі 144000,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу - 13626 грн.

16 липня 2026 року суд прийняв до розгляду заяву представника позивачів ОСОБА_1 про зміну предмета позову та встановив учасникам справи строк для подання відзиву на змінені позовні вимоги, відповіді на відзив та заперечень.

В підготовчому засіданні представник позивачів Чабан І.В. підтримала позов.

В підготовче засідання представник відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна" не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача ПрАТ "СК "Євроінс Україна", на підставі наявних у справі доказів.

В підготовчому засіданні судом вирішені питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання та вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Представник позивачів Чабан І.В. просить суд при проведенні судового засідання визначити її участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представника позивачів Чпбпн І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.ст.197, 200, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2026 року о 11:00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,

-позивача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ,

-представника позивачів Чабан Ірину Володимирівну - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

-представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" - вул.Велика Васильківська,102 м.Київ 03150 (e-mail: euroins@euroins.com.ua).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При проведенні судового засідання 05 листопада 2026 року о 11:00 годин визначити участь представника позивачів ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику позивачів ОСОБА_1 положення ч.5 ст.212 ЦПК України: ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити представнику позивачів ОСОБА_1 , що у разі її явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 вересня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.