Рішення № 139394402, 25.08.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/760/26

Провадження № 2/602/527/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2026 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання спадкодавця і спадкоємця на час відкриття спадщини, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання спадкодавця і спадкоємця на час відкриття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який загинув при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України в районі н.п. Полтавка Полтавської сільської громади Гуляйпільського району Запорізької області 25.09.2024 року. Останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1 . Після смерті сина відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,55 га., що розташована (до зміни адміністративно-територіального поділу України) на території Влащинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, яка належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Хоча місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , після 2015 року він почав проживати за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області від 29.05.2026 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

За таких обставин у позивача виникла необхідність встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини для підтвердження фактичного прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 22 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано , про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 57 від 22 червня 2006 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишено прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований 14 лютого 2019 року Піщатинською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №1, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 »(а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Влащинецькою сільською радою, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Влащинці Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 9 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03 жовтня 2024 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Полтавка Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 322 (а.с.9).

Відповідно до копії сповіщення № 68, виданого Військовою частиною НОМЕР_5 25 вересня 2024 року за №1631/2314, ОСОБА_1 сповіщають про те, що її син, командир стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобілізований 01.08.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України в районі н.п. Полтавка Полтавської сільської громади Гуляйпільського району Запорізької області загинів ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Відповідно до копії довідки про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано станом на 21.11.2006 року за адресою: АДРЕСА_2 , виданої 21.08.2026 року Центром надання адміністративних послуг Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 409/10-05, за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_4 по ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 , з 23.10.1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер); ОСОБА_3 , з 20.02.1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 (помер) (а.с.11).

Відповідно до копії Відомостей про осіб місце проживання яких було зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , виданої 27.01.2026 року старостою Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 419/10-05, станом на 25.09.2024 року за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 23.10.1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер) (а.с.12).

Відповідно до копії довідки № 60, виданої 18 квітня 2025 року Борщівським старостинським округом Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , із ним на день смерті проживали: мама ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; сестра ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; вітчим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; дядько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та його діти: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та більше ніхто не проживав за вище вказаною адресою (а.с.13).

Відповідно до акта опитування сусідів, складеного комісією в складі депутата Борсуківської сільської ради в присутності двох свідків сусідів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 з 2010 року разом із своєю сім`єю: мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; вітчимом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.14).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 травня 2026 року, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її сина ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.15).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85435576 від 29.05.2026 року, за параметрами запиту « ОСОБА_2 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.16).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85435649 від 29.05.2026 року, за параметрами запиту « ОСОБА_3 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.17).

Відповідно до копії довідки № 406, виданої 07 жовтня 2024 року Борщівським старостинським округом Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 дійсно 30 вересня 2024 року похоронила свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на сільському кладовищі в с.Піщатинці Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (а.с.18).

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 673538, виданого 01 червня 2001 року на підставі рішення Х сесії IV скликання Влащинецької сільської ради народних депутатів від 28 квітня 2001 року № 11, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58, ОСОБА_3 надається у приватну власність земельна ділянка площею 2,55 га., яка розташована на території Влащинецької сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.19).

Таким чином, в судовому порядку встановлено, що хоча місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано окремо від матері ОСОБА_1 , однак до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , він постійно з 2010 року проживав разом з нею в АДРЕСА_1 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Відповідно до статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За змістом статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 3 цього Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом.

Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постановах: від 10.01.2019 у справі № 484/747/17, провадження № 61-44149св18; від 07.06.2022 у справі № 175/4514/20, провадження №61-2387св22; від 26.04.2023 у справі № 204/1052/20, провадження № 61-18625 св 21, від 09.10.2024 у справі № 644/4646/23, провадження № 61-10383св24.

Надавши тлумачення частині третій статті 1268 ЦК України, Верховний Суд у постанові від 21.10.2020 у справі № 569/15147/17 зазначив, що вона вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Отже, під час вирішення питання, чи прийняли спадкоємці спадщину у порядку частини третьої статті 1268 ЦК України, суди першої та апеляційної інстанцій мають досліджувати та встановлювати фактичне місце проживання спадкодавця на момент смерті та фактичне місце проживання його спадкоємців.

Таку правову позицію підтримав Верховний Суд у постанові від 24.08.2022 у справі № 538/2344/20.

Відповідно до частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Метою звернення позивача до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що позивач надав належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, який просить встановити позивач.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування позовної заяви знайшло своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження: с.Борсуки, вул. Шевченка, 3, Кременецького району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04395886) про встановлення факту постійного проживання спадкодавця і спадкоємця на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. РАДОСЮК