Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/956/26
Провадження № 2/439/754/26
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 9).
На підставі укладеного 12 серпня 2024 року договору про відкриття кредитної лінії № 1433-8639 (далі кредитний договір) ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надано ОСОБА_1 кредитні кошти в межах кредитного ліміту в сумі 6 000 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом, строком на 365 днів.
Згідно з додатковими угодами до договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надано ОСОБА_1 в кредит додатково 6 000 грн.
Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів) належним чином не виконувала, у зв`язку із чим виникла заборгованість.
За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (враховуючи часткове списання позичальнику заборгованості за нарахованими процентами у випадку погашення нею решти заборгованості) в сумі 53 458,80 грн. (що станом на 18 березня 2026 року складається з заборгованості за основним зобов`язанням 12 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 41 458,80 грн.).
Відзив на позов не надходив.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечувала.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.
Судом встановлено, що 12 серпня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії №1433-8639, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 6 000 грн. на строк 365 днів до 11 серпня 2025 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п. 4.10, п. 10.1 договору) за процентною ставкою «стандартна» 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, та 1,18 % за кожен день користування кредитом, у період починаючи з 181 календарного дня дії договору й до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше), а також за фіксованою ставкою «промоставка» 1,05 % яка застосовується як програма лояльності за умови дотримання вимог, передбачених п. 10.2, п. 10.3 договору, та процентною ствкою «знижена» 1,50 % за кожен день користування кредитом до 180 дня включно, яка надається виключно як знижка на користування кредитом за умови своєчасного і належного виконання позичальником умов договору щодо оплати кредиту; комісії пов`язаної з наданням кредиту 15 % від суми кредиту (п. 4.11 договору).
Згідно з п. 2.1 додаткових угод від 16 серпня 2024 року та від 20 серпня 2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1433-8639, кредитодавець зобов`язався надати позичальнику додаткові грошові кошти в розмірі 600 грн. та в розмірі 5 400 грн.
Відповідно до п. 2.14 додаткових угод на дату укладення кожної з додаткових угод сума неповернутого кредиту, несплачені проценти та комісія вносяться до графіку платежів за договором. Після укладення додаткових угод позичальник зобов`язується повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію відповідно до графіку платежів за договором, що є додатком до додаткових угод.
Пролонгація договору, згідно з його п. 4.13, передбачена за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткової угоди до договору; актуальний строк кредитування зазначається в останній укладеній сторонами додатковій угоді до договору, якою змінювався строк кредитування.
Згідно з п. 2.11 додаткової угоди від 20 серпня 2024 року, строк кредитування продовжено на 365 днів з дати її укладення, тобто до 19 серпня 2025 року.
Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.
ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000 грн. одержала 12 серпня 2024 року, в розмірі 600 грн. 16 серпня 2024 року, в розмірі 5 400 грн. 20 серпня 2024 року, що підтверджується довідками про перерахування сум кредиту в платіжній системі LiqPay.
Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 18 березня 2026 року допустила заборгованість в сумі 65 196 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням 12 000 грн., заборгованості за процентами, нарахованими за період з 12 серпня 2024 року до 19 серпня 2025 року включно 53 196 грн.
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийнято рішення про можливість застосування до ОСОБА_1 програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими їй процентами на загальну суму 11 737,20 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 53 458,80 грн. (сума заявлених позовних вимог), що складається із заборгованості за основним зобов`язанням 12 000 грн., заборгованості за процентами 41 458,80 грн.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.
Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а остання користувалася кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість.
Розмір заборгованості за основним зобов`язанням в сумі 12 000 грн. та за процентами, нарахованими в період з 12 серпня 2024 року до 19 серпня 2025 року, 41 458,80 грн. суд визнає обґрунтованим.
Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості.
При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн. (а.с. 1).
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають заборгованість за кредитним договором в розмірі 53 458,80 грн. та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,
ухвалив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, оф. 407; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38548598) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1433-8639 від 12 серпня 2024 року в сумі 53 458,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати в сумі 2 662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 02 вересня 2026 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 139393994, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/956/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: