Ухвала суду № 139393529, 02.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/34636/26

Провадження № 2/947/7739/26

УХВАЛА

02.09.2026 м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Київської окружної прокуратури міста Одеси, Київського районного суду міста Одеси, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним відстороненням від посади,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 20.08.2026 через систему «Електронний суд» звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Держави України в особі Київської окружної прокуратури міста Одеси, Київського районного суду міста Одеси, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним відстороненням від посади.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла у провадження судді Мальованого В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа підлягає передачі, на підставі ч. 6 ст. 31 ЦПК України, до суду вищої інстанції для визначення підсудності з наступних підстав.

Одним з відповідачем у справі є Держава України в особі Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності судового рішення.

Таким чином, оскільки відповідачем у справі є Київський районний суд м. Одеси, вважаю за необхідне вказану справу передати голові Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання у порядку, встановленому ч. 6 ст.31 ЦПК України, про направлення справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 26, 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Київської окружної прокуратури міста Одеси, Київського районного суду міста Одеси, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним відстороненням від посади передати голові Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання у порядку, встановленому ч.6 ст.31 ЦПК України про направлення справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Мальований