Ухвала суду № 139393205, 02.09.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/429/26

Провадження №2/731/403/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівськї області Палігін Олександр Петрович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла зазначена позовна заява.

Справа розподілена судді Савенку А.І. після виходу з відпустки.

Ухвалою від 18 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху з наданням 10-денного строку для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду, 20 серпня 2026 року позивач подав клопотання про усунення недоліків. Утім, недоліки позовної заяви були усунені не в повному обсязі, а саме здійснено лише сплату судового збору.

Станом на 02 вересня 2026 року позивач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18 серпня 2026 року. Зокрема, стороною позивача не подано: докази надсилання учасникам справи копій документів з описом вкладення, відомості щодо ціни позову та підтвердження про відсутність у провадженні судів іншого позову між тими самими сторонами про той самий предмет.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42464730, юридична адреса: Солом`янська площа, б. 2, м. Київ, 03035), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівськї області Палігін Олександр Петрович (юридична адреса: просп. Перемоги, 139, офіс 203, м. Чернігів, 14013) та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (юридична адреса: вул. Мала Житомирська, буд. 6/5 м. Київ, 01001), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вважати неподаною та повернути позивачеві

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І. Савенко