Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/9455/26
Провадження № 2-с/591/232/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
02 вересня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/9455/26 від 17 серпня 2026 року за заявою КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги,-
в с т а н о в и в :
01 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 17.08.2026 року у справі № 591/9455/26 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2024 року по 30.04.2026 року в розмірі 3013,05 грн., в дольовому порядку судового збору в сумі 332,80 грн., тобто по 166,40 грн. з кожного. В заяві посилається на те, що в травні 2024 року виїхала до Німеччини у зв`язку з веденням бойових дій та збройною агресією проти України. На момент виїзду заборгованість була погашена, на даний час водою не користується ніхто, тому сума боргу є спірною. Вважає, що наявні підстави для його скасування.
З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2026 року, виданий у справі № 591/9455/26 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2024 року по 30.04.2026 року в розмірі 3013,05 грн., в дольовому порядку судового збору в сумі 332,80 грн., тобто по 166,40 грн. з кожного.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 139393038, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9455/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: