Ухвала суду № 139393010, 31.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
591/9442/26
Номер документу
139393010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/9442/26 Провадження № 2/591/3513/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 серпня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії "Енергозбут" АТ "Укрзалізниця", виробничого підрозділу «Харківське регіональне відділення Енергозбут» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при виході на пенсію, матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить :

1) стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця » на її користь одноразову матеріальну допомогу при виході на пенсію у розмірі 142 948,00 грн., визначену до оподаткування, з утриманням під час виплати обов`язкових податків і зборів;

2) стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на її користь матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022-2024 року у загальному розмірі 28 643,00 грн., визначеному до оподаткування, з утриманням під час виплати обов`язкових податків і зборів ;

3) стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на її користь середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку за період з 28.10.2025 по 27.04.2026 включно у розмірі 106 800,20 грн., визначеному до оподаткування, з утримання під час виплати обов`язкових податків і зборів;

4) стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на її користь 100 000 грн. відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

24.08.2026 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви позивачка просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання мотивує тим, що судовий збір, який підлягає сплаті, є великою сумою для неї. Вона є пенсіонером, її доходи складає лише пенсія у розмірі 8912,25 грн на місяць. При цьому посилається на важкий матеріальний стан. Просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення у справі на підставі ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Суддя, дослідивши надані позивачкою документи на підтвердження наявності підстав для відстрочення від сплати судового збору, вважає, що заява підлягає задоволенню, необхідно відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 47 КЗпП України роботодавець зобов`язаний у день звільнення видати працівникові копію наказу (розпорядження) про звільнення, письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні (стаття 116) та провести з ним розрахунок у строки, визначені статтею 116 цього Кодексу, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника.

Статтею 116 КЗпП України передбачено обов`язок роботодавця письмово повідомити працівника про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у АТ «Українська залізниця» копію повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні.

Керуючись ст.ст. 84, 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії "Енергозбут" АТ "Укрзалізниця", виробничого підрозділу «Харківське регіональне відділення Енергозбут» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при виході на пенсію, матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 листопада 2026 року о 09 год 00 хв, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, зал судового засідання № 3, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Акціонерного товариства «Українська залізниця» копію повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні.

Витребувану інформацію необхідно надати суду до 10 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139393010 ?

Документ № 139393010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139393010 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139393010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139393010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139393010, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 139393010, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139393010 відноситься до справи № 591/9442/26

Це рішення відноситься до справи № 591/9442/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139380668
Наступний документ : 139393011