Рішення № 139392846, 01.09.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 176/1989/26

2/683/1791/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючого -судді Лугового О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №176/1989/26, 2/683/1791/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13 травня 2026 року ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровського області через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза договором №60200395609 від 28.06.2025 року в розмірі 14 167 грн. 17 коп., яка складається з 8 335 грн. 76 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; 10 грн. 00 коп. - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «знижений»; 2 500 грн. 73 коп. - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «стандартний (базовий)»; 3 320 грн. 68 коп. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.п. 12.2.-12.3. Договору та 2 662 грн. 40 коп. судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 28.06.2025 року між ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_1 було укладено договір №60200395609 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше тм.

Згідно умов договору, клієнт отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. Порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі «Плати Пізніше» в редакції згідно Наказу № 15/03-2024 від 15.03.2024 року, що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті постачальника. Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення.

Враховуючи, що відповідач своїм підписом у договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами, додатковий його підпис на самих Правилах не потрібен.

Згідно вказаних умов договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний Poco C75 6/128GB Green", встановленою вартістю 12 098,24 грн. Передача Товару Відповідачу засвідчена підписом Відповідача на Договорі.

Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Умови пакету фінансування: Платіж при укладанні Договору (від загальної суми платежів): становить 500,00 грн. Кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір місячних платежів: 1-2 місяці - 1 288,69 грн.; 3-9 місяці 1 680,76 грн. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором.

Відповідно до договору №2022071301 від 13.07.2022 року, всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені Постачальником на користь позивача в момент підписання договору 28.06.2025 року.

Станом на 13 травня 2026 року відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. За весь період дії договору відповідачем в якості оплати отриманого товару було сплачено: 28.06.2025 р. 500,00 грн. (платіж при укладанні Договору); 18.07.2025 р. 1 300,00 грн.; 18.08.2025 р. 1 288,00 грн.; 16.10.2025 р. 2 000,00 грн.; 30.10.2025 р. 1 586,00 грн..

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за договором, внаслідок чого у відповідача перед позивачем склалась заборгованість у сумі 14 167 грн. 17 коп., яка складається з 8 335 грн. 76 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; 10 грн. 00 коп. - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «знижений»; 2 500 грн. 73 коп. - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «стандартний (базовий)»; 3 320 грн. 68 коп. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.п. 12.2.-12.3. Договору.

За таких обставин, представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 14 167 грн. 17 коп. та 2662 грн. 40 коп. судового збору.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровського області від 22 травня 2026 року дану справу передано до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву у встановлені судом строки, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2026 року, не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.06.2025 року між ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_1 було укладено договір №60200395609 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше тм.

Згідно з п. 8.1 Договору клієнт отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра.

Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі «Плати Пізніше» в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 року. Підписанням цього договору клієнт приєднується до правил, що є невід`ємною частиною цього договору з моменту його укладення. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.

Пунктом 9.1. Договору визначено, що надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього договору клієнтом та постачальником. Момент підписання цього договору може не співпадати у часі з моментом отримання товару (послуги) у випадку оформлення заявки на отримання товару онлайн та/або отримання товару поштою, кур`єрською доставкою тощо. Клієнт отримує товари (послуги) в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього договору, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків.

Згідно з пунктом 9.2. Договору у разі, якщо клієнт не отримав товари (послуги), або повернув товари (послуги) постачальнику протягом 14 календарних днів, клієнт зобов`язаний повідомити про це процесинг-центр в семиденний строк, шляхом відправки повідомлення на адресу електронної пошти, зазначеної у пункті 7.1 Договору.

Умовами договору також передбачено: розрахункова загальна сума платежів 12 098 грн. 24 коп., у тому числі платіж при укладенні договору 500 грн., кількість місячних платежів (крім першого) 9 місяців. Розмір місячних платежів: 1-2 місяці - 1 288,69 грн.; 3-9 місяці 1 680,76 грн. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором.

Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, Правилами та чинним законодавством України.

Згідно п. 12.2-12.3 Договору, у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Згідно положень п. 12.4. Договору, у разі прострочення відповідачем сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів останній зобов`язаний за першою вимогою позивача протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування.

Відповідно до положень п. 12.5. Договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 (тридцяти) днів відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за Договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі) (ч. 1 ст. 806 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України).

13.07.2022 року між ТОВ «ФК «Фангарант Груп»» та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір факторингу №2022071301, за яким постачальник постачає клієнтам товари (надає послуги) та відступає процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнами, а процент-центр здійснює факторингове фінансування відступлених прав разом із усіма правами вимоги до клієнтів.

Відповідно до п.6.1 договору факторингу, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє один рік з моменту укладення. Договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила про відмову від пролонгації договору не менш ніж за 30 календарних днів до дня закінчення його дії.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості згідного договору №60200395609 від 28.06.2025 року, станом на 13.05.2026 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 14 167 грн. 17 коп., яка складається з 8 335 грн. 76 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; 10 грн. 00 коп. - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «знижений»; 2 500 грн. 73 коп. - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «стандартний (базовий)»; 3 320 грн. 68 коп. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.п. 12.2.-12.3. Договору.

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо нарахування штрафних санкцій суд зазначає наступне.

Так, відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (див. постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)).

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Оскільки штрафні санкції за договором №60200395609 від 28.06.2025 року нараховані за період дії воєнного стану, тому позов в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за штрафними санкціями в сумі 3 320 грн. 68 коп. задоволенню не підлягає.

З цих підстав позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судового збору, суд відповідно до ст.141 ЦПК України враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 14 167 грн. 17 коп., а підлягає задоволенню в сумі 10 846 грн. 49 коп.., що складає 76,56% (10 846 грн. 49 коп. х 100 : 14 167 грн. 17 коп.). Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 038 грн. 33 коп. судового збору (2662,4 х 76,56%).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором №60200395609 від 28.06.2025 року в розмірі 10 846 грн. 49 коп., яка складається з 8 335 грн. 76 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; 10 грн. 00 коп. - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «знижений»; 2 500 грн. 73 коп. - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «стандартний (базовий)».

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» 2 038 грн. 33 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», місцезнаходження: 04073, пр-т. Степана Бандери, 21 (корпус В), м.Київ, ЄДРПОУ 38922870.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 .

Суддя: