Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/754/26
Провадження №2/951/491/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2026 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа Козівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Козівського районного суду із вказаним позовом.
Позивач не виконав вимоги, зазначені у ч.4 ст.177 ЦПК України.
Так, згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Проте позивач не надав підтвердження про сплату ним судового збору за подання позову, що підтверджується актом про відсутність вкладень від 01.09.2026.
В позовній заяві всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 та ч.1 ст.53 ЦПК України не зазначено на якій стороні вступає у справу третя особа, і чи це третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, або ж третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі, а також викласти передбачені ЦПК України дані щодо третьої особи.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Керуючисьстаттями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа Козівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Чапаєв
Судове рішення № 139392673, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/754/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: