Ухвала суду № 139392576, 01.09.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 487/865/26

провадження №2-во/489/77/26

УХВАЛА

про виправлення описки

01 вересня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у рішенні суду від 15.05.2026 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №487/865/26 (провадження №2/489/1652/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2026 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №487/865/26 (провадження №2/489/1652/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що 15.05.2026 рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі №487/865/26 (провадження №2/489/1652/26) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задоволено частково.

Однак, при підготовці тексту рішення судом було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення замість вірної суми судового збору «2170,92 грн. (дві тисячі сто сімдесят гривень 92 коп.).» помилково вказано «2170,92 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 920 коп.).».

Крім того, при оформленні виконавчого листа було допущено вказану помилку в графі «резолютивна частина рішення або вироку». До того ж, у графі «найменування відповідача» помилково вказано «до ОСОБА_1 » замість вірного «до ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Згідно частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе виправити їх в порядку статей 269 та 432 ЦПК України.

Керуючись статями 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 15.05.2026 по цивільній справі №487/865/26 (провадження №2/489/1652/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором № 718692747 від 30.04.2024 в загальному розмірі 47502,00 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот дві гривні 00 коп.) та судовий збір в сумі 2170,92 грн. (дві тисячі сто сімдесят гривень 92 коп.)».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Інгульським районним судом міста Миколаєва 22.06.2026 по цивільній справі №487/865/26 (провадження №2/489/1652/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в графі «суд вирішив (присудив)» помилково зазначену суму судового збору «2170,92 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 920 коп.).» замінити на вірну «2170,92 грн. (дві тисячі сто сімдесят гривень 92 коп.).»; в графі «найменування відповідача» замість помилково вказаного «до ОСОБА_1 » вказати «до ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.09.2026.

Суддя І.В. Коваленко