Єдиний державний реєстр судових рішень 465/7288/26
2/465/5366/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"21" серпня 2026 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб Львівська міська рада, Інспекція ДАБК у м.Львові про усунення перешкод у користуванні територією загального користування, усунення наслідків самочинного будівництва та приведення території у попередній стан, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні територією загального користування, усунення наслідків самочинного будівництва та приведення території у попередній стан.
Судом встановлено, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно вимог ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб Львівська міська рада, Інспекція ДАБК у м.Львові про усунення перешкод у користуванні територією загального користування, усунення наслідків самочинного будівництва та приведення території у попередній стан.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 29.09.2026 року о 11:40 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Г.Чупринки, 69.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.І.Рудаков
Судове рішення № 139392411, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7288/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: